Vive le gasoil !

Cinquante mille à soixante mille euros par an : c’est ce qu’a confessé avoir touché du pétrolier Total, depuis la fin des années 1990, le pneumologue MICHEL AUBIER, (cliquez) chef de service à l’hôpital Bichat, à Paris. Le médecin était entendu à huis clos, jeudi 17 mars au matin, par la commission d’enquête du Sénat sur le coût de la pollution atmosphérique, dans une ambiance assez lourde. Et pour cause. Voilà près d’un an, le 16 avril 2015, dans le cadre de ses travaux, cette même commission avait auditionné en tant qu’expert M. Aubier, qui avait déclaré en préambule de son intervention : « Je n’ai aucun lien d’intérêt avec les acteurs économiques. » Une déclaration sous serment démentie par Libération et Le Canard enchaîné qui ont révélé, mercredi, que le professeur exerçait depuis 1997 les fonctions de médecin-conseil pour Total, chargé de conseiller les cadres dirigeants du groupe en cas de problèmes de santé. Ben voyons ! Le diesel est bon, le diesel est sain, c’est Total qui nous le dit. Décidément ils nous prennent pour qui ? Cette fois les cons c’est nous !

Sport, no sport, never sport…

- Dis-moi Papi, c’est quoi le football ?

- Oh c’est simple, ce sont 22 garçons qui courent derrière le même ballon et c’est le PSG qui gagne à la fin !

Bon je sais que mon petit-fils, Paul, sait ce que c’est, il est même licencié (pas mis à la porte de son collège, il ne demanderait que ça !). De plus il soutient à mort le PSG. Il est vrai qu’à son âge il lui est difficile de ne pas aller vers ceux qui raflent toutes les mises sans surprise. Avec des Dollars on fait bien pousser des carottes dans le désert et de la même façon on fait gagner n’importe quelle équipe pourvu qu’on y mette le prix et les Qataris savent y faire question dollars ! Il est difficile d’expliquer cela à un jeune garçon de 11 ans. Pourtant c’est la triste réalité, le sport n’a plus rien à voir, et ceci dans presque toutes les disciplines, avec la beauté du dépassement de soi-même et le plaisir du jeu. Un peu facile de raisonner de cette façon manichéenne, me direz-vous ? pourtant je ne suis pas éloigné de la triste réalité. Mais attention ! Trop c’est trop et au final le foot, le tennis et même le rugby finiront par lasser des spectateurs blasés qui ne se sentent plus concernés par des milliardaires au QI de moules cuites courant derrière un ballon, ah les cons !…

Scouts toujours...

Le parquet de Lyon a ordonné, vendredi 4 mars, une enquête préliminaire pour « non-dénonciation de crime » et « mise en danger de la vie d’autrui » en marge de l’affaire du prêtre Bernard Preynat, mis en examen pour des agressions sexuelles de jeunes scouts.

On croyait l’hypocrisie de l’Église catholique terminée sur ces affaires, ce n’était qu’à la surface des choses. Qu’en est-il chez les musulmans, chez les protestants ou les juifs ? Là c’est encore plus l’omerta. Dès qu’un début d’information filtre il est immédiatement mis sous le boisseau par crainte de débordements xénophobes ou racistes. En revanche les guides spirituels des autres monothéismes ne font ni vœu de célibat, ni vœu de chasteté ; ce qui incite moins aux frustrations sexuelles. Bien-sûr la chasteté forcée n’est pas toujours cause de la pédophilie, c’est la pédophilie, en tant que déviance sexuelle, qui incite à se rapprocher des enfants. C’est d’autant plus impardonnable que ce sont ceux qui sont les gardiens d’une certaine morale religieuse qui en sont les auteurs criminels. Faites ce que je dis, mais…. Ah les cons !

Grrrrrr

Je hais le mot de ″TOLÉRANCE″. Gide disait : « Il y a des maisons pour ça ! ». Je lui préfère celui de ″COMPREHENTION″. Comprendre pour agir. Comprendre pour ne pas se laisser embarquer dans le ″politiquement correct″. Comprendre pour ne pas rejoindre la ″bien-pensance″ de la morale consensuelle. Nous avons trop toléré les inégalités sociales. Nous avons trop toléré la stérile lutte des classes. Nous avons trop toléré le libéralisme débridé qui enrichit toujours les plus riches. Nous avons trop toléré le fléau du chômage qui entraîne tous les maux dont souffre cette pauvre France. Nous avons trop toléré une paupérisation croissante de l’éducation nationale qui essaye désespérément de colmater les brèches que la société libérale lui inflige. Et que dire du respect de la Laïcité dans les hôpitaux ? Toutes ces tolérances, ces petits renoncements, ces grandes lâchetés sapent les fondations de la République et de la démocratie. Le monde des politiciens professionnels, par prévarication, par couardise, par électoralisme, fait tout ce qu’il faut pour détourner les électeurs des bureaux de vote. Ils laissent ainsi revenir la bête immonde. Même si elle se voile derrière une apparence républicaine et laïque en tuant ostensiblement le père, Marianne avec le visage de Marine est une obscénité. Ah les cons !

Corse pays ami ?...

Ça y est nous sommes un pays ami de la Corse, il ne nous manquait plus que ça ! Mais les Français sont-ils les amis des Corses ? Personnellement je suis pour l’indépendance de cette île qui, dans son histoire, ne nous a pas apporté que des bienfaits. Même si certains prétendent que c’est à un petit Corse que nous devons notre code civil, n’oublions pas qu’il a fait massacrer la moitié de l’Europe et rétabli l’esclavage que la 1^ère République avait aboli. Ah si le Nabot-Léon avait été meilleur en cosmogonie, il aurait réussi le concours pour embarquer comme scientifique avec Jean-François de La Pérouse sur La Boussole ou avec Paul Fleuriot de Langle sur L’Astrolabe et aurait fini noyé sur les récifs des îles Salomon. Alors la France se serait économisé le sang de la fine fleur de sa jeunesse. S’il y avait en France un référendum sur l’indépendance de la Corse, je suis persuadé qu’une majorité voterait OUI, dont moi. Combien nous coûte-t-elle ? Dans cette perspective favorable, il faudrait leur rendre les cendres de leur ″petit-grand-homme″ nous pourrions y mettre celles du gentil Cabu qui lui n’a tué personne. Et je n’oublie pas qu’ils nous ont assassiné un préfet de la République, ah les cons ! 

Pauvre petit Nicolas.

L’avocat du nain hydrocéphale a affiché sa « satisfaction » de voir son client mis en examen pour « une infraction formelle », une peccadille quoi ! Et il a rappelé que « le Conseil constitutionnel, par une décision définitive, a déjà jugé ce dépassement de compte de campagne en infligeant une pénalité de dépassement » dont l’ex-chef de l’Etat « s’est acquitté ». En revanche, le juge « a considéré que l’affaire dite Bygmalion ne concernait pas le président Sarkozy ». Voilà qui est clair, l’amoureux de la grande Duduche n’y est pour rien, enfin presque pas, ou pour si peu que ça ne vaut pas le coup d’en parler. C’est juste une toute petite erreur comptable de vingt-deux millions d’Euros. Comme pour Thomas Thévenoud, Jérôme Cahuzac ou le couple infernal de Levallois-Perret, les Balkany, la même excuse : « Je dirige la France, je suis élu du peuple, donc je peux tout me permettre et ne venez plus me pomper l’air avec ces broutilles ». Ben voyons ! Nous nous rapprochons dangereusement de certains modèles latino-américains ou de quelques pays de l’ancien bloc de l’Est dont la devise est : « Je paye donc je suis légitime ». Mais voilà nous avons tous un pouvoir, celui du bulletin de vote… Ah les cons !

Dangers

Cette semaine, pas de question mais une solution. Les deux plus grands dangers pour la paix mondiale sont les salafistes de Daesh et ce gentil farceur de Kim Jong-Un avec ses pétards nucléaires. Je suggère donc de parachuter des commandos salafistes sur la Corée du nord, pas une poignée, non un régiment entier et commandé par le général Piquemal. C’est un thème que nos dirigeants pourraient développer auprès des candidats Français au jihad. Ce que ces crétins décérébrés cherchent c’est une mort héroïque pour rejoindre les 7000 vierges qui les attendent (depuis 14000 ans, elles doivent être un chouïa décaties les mamies !). Voilà une occasion expéditive d’aller les honorer. Autre avantage, le gros garçon Coréen aura enfin l’ennemi intérieur qu’il cherche tant et évitera de décimer sa propre famille à coup de missiles dans le ventre ou de les faire dévorer par des chiens affamés. Ainsi pourrait-on faire d’une pierre deux coups : Trouver une martyrologie à la hauteur des aspirations héroïques des djihadistes ; les trottoirs de  Pyongyang étant beaucoup plus risqués pour des barbus armés que les terrasses de cafés parisiens. D’un autre côté ce serait un os à ronger pour ce gai luron de Kim Jong-un qui cesserait de jouer avec nos nerfs. Avantage associé on récupère une retraite, celle du général. Ah les cons ! 

Pauvre oncle Sam !

Les primaires américaines ont l’avantage, peut-être même le seul pour nous Français, de nous révéler l’amérique profonde. En entendant les discours des deux candidats ″républicains″ que sont Donald Trump et Ted Cruz, on a froid dans le dos à l’idée que l’un des deux puisse devenir ″Chef du monde″. Car, n’en doutons pas, le président des États-Unis est quasiment cela. Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les présidents étasuniens font et défont des gouvernements en fonction de leur intérêt économique et de la pression du lobby militaro-industriel. Depuis l’éviction de Mossadegh en Iran, en passant par la mise en place des présidents fantoches des républiques bananières d’Amérique latine, puis l’arrivée au pouvoir de Pinochet, et pour finir par les catastrophiques guerres d’Afghanistan et d’Irak, on devine l’ombre des marchands de canons US et de son bras armé la CIA. Les choses semblaient avoir un peu changé ces huit dernières années. Toutefois voilà qu’à nouveau se profilent à l’horizon des hommes qui ont une idée toute singulière de la démocratie. On croyait ce clown de Donald Trump un peu givré, mais son challenger Ted Cruz est pire et franchement ravagé. Il se vante de manger du bacon frit sur le canon de son fusil d’assaut. Penser que l’un des deux puisse imposer sa vision géopolitique à la Terre entière, me donne envie d’émigrer sur Mars, même si le Côtes-du-Rhône s’y fait rare. Ah les cons !... 

Laïcité, encore et encore…

Cette semaine, pas un long article, mais prenez simplement le temps d’écouter et de regarder Abdennour Bidar. Ce jeune philosophe dit tout sur le sujet, ou presque et lui n’est pas con… Il est ICI

Pamela Anderson

″L'actrice″ américaine était invitée au Palais-Bourbon mardi dernier pour la présentation d'une proposition de loi écologiste sur le gavage d'animaux pour la production de foie gras. Elle n’a pas parlé du gavage des dindes avec du gel de silicone, pourtant elle est concernée, non ? Outre une plastique contrefaite, que vient faire cette blondasse chez nous, pour nous culpabiliser de manger du foie gras ? Certes mon cholestérol l’approuve, mais mon goût pour la bonne chair l’emmerde ! Sûr que les vieux vicelard du palais Bourbon n’ont pas regardé que ses yeux. Cela dit, la politique française ne s’honore pas, une fois de plus, avec de telles pantalonnades. Ce n’est pas cette gourdasse qui ramènera les abstentionnistes vers les urnes. Et que dire de l’émeute journalistique autour d’elle ? Ah les cons !

Platini, aplati !

Le Français a annoncé, jeudi dernier, son retrait de la course à la présidence de la FIFA. Soudain le monde s’arrête de tourner, la France porte le deuil, les larmes coulent, on arrête de manger, de boire et de bricoler madame le samedi soir. Les attentats, la crise qui pointe à nouveau son museau, on s’en tape ! Platini ne sera plus le cake du foot mondial, pleurez dans les chaumières, griffez-vous le visage, couvrez-vous la tête de cendre, c’est comme si les Drucker disparaissaient de la télévision, c’est une CATASTROPHE nationale j’vous dis ! Bon soyons sérieux deux minutes, 80% des Français s’en tapent ! Penser que cela passe en priorité aux J.T. c’est quand-même fort de café ! Et la fédération internationale de belotte et celle de bilboquet alors ? Par qui sont-elles dirigées ? Personne ne le sait. De plus cette FIFA sent le moisi pour ne pas dire plus. Platoche et Blatter se sont flingués l’un, l’autre en plein vol et ils s’étonnent de se scratcher ? Si la maxime dit que l’argent pourrit tout, ils en sont  les parangons. Dans un monde où la misère grandit proportionnellement aux richesses d’une minorité. Je ne crois pas que ce déséquilibre puisse vivre très longtemps encore. Ah les cons !... 

Théocratie contre théocratie

Et nous, nous sommes pris entre deux feux, que dis-je entre trois feux : les Sunnites, les Shiites et les terroristes des deux bords. Nous, qui depuis 1789 luttons contre l’emprise du religieux sur le politique, nous voilà de nouveau encombrés par un conflit qui n’est pas le nôtre.  Le drame avec les religions ce n’est pas qu’elles pratiquent des rites mystiques, ça on s’en tape, mais c’est qu’ils sont persuadés d’avoir raison. Partant d’imposer aux autres la vision d’un monde qui n’est qu’élucubrations illuminées, nous voilà donc revenus au 11^e siècle entre catholiques et orthodoxes ou au 16^e siècle en France entre catholiques et protestants. Vous me direz que cela ne se passe pas chez nous, mais si ! Le terrorisme est né de ces combats par l’émergence de chaque côté de fanatiques prêts à imposer par la violence aveugle, non seulement au Moyen-Orient, mais dans le monde entier, leur vision de la vérité. L’année 2016 commence bien ! Ah les cons ! 

2016 ???

Si l’année dernière tout mon entourage m’a souhaité une bonne année 2015, elle fut la plus merdique que j’ai jamais connu. Alors pour cette année pas de souhaits, pas de : « …et puis surtout une bonne santé, car quand on a la santé… ». Pour ma part je ne vous souhaite donc rien, si ce n’est d’être toujours là l’année prochaine en état de lire mes petites élucubrations. 

Pas mort le Nanard…

La terrible nouvelle est tombée il y a un mois: « Tapie ne touchera pas le milliard demandé, mais de plus il doit rembourser les 400 millions perçus ». Je suis atterré, comment peut-il s’en sortir financièrement ? Pourquoi tant de haine pour cet ″honnête″ homme ? comble de malheur, son ami Sarkozy n’est plus là pour le protéger. Et pour couronner le tout, notre Nanard national  est mis en examen pour escroquerie en bande organisée et détournement de fonds publics par personne privée. Cinq autres personnes, dont l’actuel patron d’Orange Stéphane Richard, sont mises en examen dans ce dossier toujours à l’instruction. Faut-il sauver le soldat Tapie ? C’était sans compter sur la formidable élasticité, aujourd’hui on dit la résilience, du bonhomme. Voilà-t-y pas qu’il décide de revenir en politique, l’eusse-tu cru ? Comme on dit chez le fabriquant de nouilles. Il revient avec un programme : « Faire enfin baisser le chômage », simple et de bon goût, surtout ces derniers temps. Ce qu’il ne dit pas c’est qu’il cherche surtout à s’enrouler dans une couverture d’immunité parlementaire, le temps de se refaire quelques picaillons, il ajoute sans rire qu'il n’exclue pas de se présenter à la présidence en 2017. Ah le con !  Allez, passez quand-même de bonnes fêtes…

Révolution !

Alors ça y est, devant la menace bleu-marine, ayant entendu la colère des Français, les cadres de tous les partis républicains changent tout (du sol au plafond), c’est une vraie révolution ! Terminé le cumul des mandats, retraite à 65 ans pour tous les élus, exclusion définitive de la vie publique d’un élu à la première condamnation pénale, un candidat battu démissionne de tous ses autres mandats, Sarko se réconcilie avec la syntaxe, les élus sont définitivement guéri de la phobie administrative et payent leurs impôts, les formations politiques choisissent parmi toutes les classes socio-professionnelles leurs candidats à l’exclusion de hauts fonctionnaires, les voitures de fonction des ministères sont remplacées par des bicyclettes, l'union sacrée droite et gauche est faite pour trouver un emploi à chacun, Hollande perd 30 kgs, le parlement est à parité de genre comme la présidence des sociétés où l’État est actionnaire, chaque candidat battu félicite chaleureusement son successeur et même s’il est d’un autre parti, Rachida Dati achète sa garde-robe chez Tati, l’E.N.A ferme ses portes définitivement. C’est alors que celle qui partage mon lit me dit : « Lève-toi faignant !», rien n’a changé, ah les cons…  

COP 21

Curieusement, en anglo-américain, Cop signifie ″flic″, serait-ce à dire que l’on va fliquer tous les pays qui émettent trop de CO² ? Dans ce cas il faut aussi interdire la production de pois-chiches et de haricots blancs, producteurs dans la tripaille humaine de flatulences dommageables pour l’effet de serre et la couche d’ozone.  Sérieusement,  bien-sûr  qu’il faut limiter le réchauffement climatique, bien-sûr qu’il faut que chaque pays s’engage fermement à ralentir la production de CO². Cependant je ne suis pas sûr que cette ″grand-messe″ ne soit finalement qu’une énorme machine à produire de l’eau tiède et que l’on finisse par l’appeler FLOP 21 ! Comme disait De Gaulle, comment faire l’unité d’un pays aux 350 sortes de fromages différents ? Alors obtenir le consensus de  195 pays avec autant de fromages, ah les cons !...

Élections régionales

Voter droite extrême c’est donner les pleins pouvoirs à Pétain en 1940. « Oh on les a tous essayés, on ne risque rien à essayer ceux-là !» petite phrase stupide entendue par tous les politologues du ″café du commerce″. Eh bien si on risque gros ! Pour diminuer les impôts locaux ? Facile ! On supprime toutes les subventions aux associations. Pour mieux sécuriser la France ? Facile ! On sort de l’Europe et on boucle les frontières. Pour diminuer le chômage ? Euh… on crée des emplois de fonctionnaires ? Les réponses qu’ils proposent sont simplistes, avant de voter lisez leur programme. C’est niveler les Français par le bas. Mettre aux pouvoir des régions, ou pire à la tête de notre pays, des amateurs inexpérimentés, c’est donner des allumettes à des enfants dans une grange de paille. Même si la classe politique actuelle n’est pas au mieux de sa forme, mieux vaut encore la grippe que la peste ! Nous avons sous les yeux leur laboratoire de Béziers, alors regardons de près ce qu’est devenue cette ville avant d’aller voter dimanche, car IL FAUT VOTER, s’abstenir c’est voter pur eux ! Ah les cons ! 

Un peu de publicité

Pour une fois un peu de publicité pour mon livre ÉTRANGES NOUVELLES librairie DETRAD 18 Rue Cadet 75 009 Paris.

Occasion de nous rencontrer (pour les Parisiens)

Laïcité, Laïcité, Laïcité.

La liberté de conscience ne se discute pas, elle est profondément inscrite dans l’âme des êtres humains. Elle peut se camoufler dans un silence intérieur, se protéger par le mensonge ou par l’hypocrisie prudente, elle n’en n'est pas moins tenace face à toutes les intimidations. Nous ne sommes pas nés sur cette terre pour nous plier à ce que l’on ne croit pas et il en ira toujours ainsi de la marche du monde. La Laïcité apparaît aujourd’hui comme notre conquête législative et philosophique la plus précieuse, il nous faut hélas la défendre les armes à la main. À chaque fois que nous nous en éloignons, à chaque fois que par lâcheté ou par négligence, nous nous en détournons, les conséquences néfastes nous reviennent en pleine figure. Si je n’aime pas le mot tolÉrance, c’est qu’il implique un certain laxisme, c’est pourquoi je lui préfère celui de COMPRÉHENSION, qui nécessite un minimum d’effort de connaissance de l’autre avant d’approuver. Et ça, ce ne n'est pas con ! (pour une fois)

Ah les cons !

Entre cette magnifique image du parlement réuni en congrès à Versailles, où la Marseillaise est entonnée avec un ensemble émouvant, nous redonnant ainsi confiance dans nos institutions et l’image lamentable deux jours plus tard des questions au gouvernement, que s’est-il passé ? La réponse est cruellement simple : La politique politicienne a repris le dessus ! La perspective des élections régionales, donne des ailes, à tous les politicards de bas étage, prêts à toutes les bassesses pour grappiller quelques voix. Et ils se disent républicains ! Ils ne font que renforcer l’antiparlementarisme dans une période si dangereuse. À qui faire confiance pour nous protéger ? Vers qui se tourner ? Je suis révulsé. Ah les cons ! 

Même pas peur !

Vous étiez 8, nous sommes 67 millions, vous avez perdu de toute façon ! Nous ne changerons jamais notre style de vie chèrement arraché à la barbarie nazie, il y a 70 ans. Ils étaient autrement plus sauvages et plus nombreux, ces cons là et ils sont six pieds sous terre ! Plus vous nous frappez, plus vous renforcez notre cohésion nationale. Quelle gloire y a-t-il à tirer sur des innocents désarmés? Tu parles d’un courage ! Cette pauvre Marseillaise était tombée en désuétude depuis bien longtemps, à présent tous nos jeunes la chantent avec émotion, ça au moins vous nous l’avez fait gagner, ah que vous êtes cons ! 

Attention subventions déformées…

Un panneau coûte bien moins cher que des travaux d’entretien ! De plus en plus sur nos routes fleurissent ces fleurs jaunes nous incitant à quoi ? À acheter un 4x4, peut-être ? Mais surtout cela dégage l’État ou le département de toute responsabilité en cas d’accident. Avec la baisse de la dotation aux collectivités locales, les poules vont nager dans le bonheur, elles auront des nids tout faits. Cependant un autre avantage, la limitation de vitesse se fera automatiquement, donc moins de risque d’accident ou d’amendes, fini les radars, en roulant à 50 kms/h en rasa campagne on ne risque rien. Avec la 203 de mon père en 1952 on ne faisait pas mieux. Même les traversées de villages se feront au pas sur des chemins de terre boueux. Pouvoir rouler à 90 kms/h sur une départementale deviendra un record. Encore une incitation à prendre les autoroutes privées qui seront les seules à assurer une maintenance potable de leurs chaussées. Et n’oublions pas que Messieurs Michelin et Goodyear vont se frotter les mains en voyant leur chiffre d’affaire s’envoler. Finalement que des avantages à devenir un pays en voie de sous-développement. Ah les cons !

Rendez-nous la République !

Nous constatons que les valeurs républicaines disparaissent progressivement. La raison en est simple la classe politique les a perdus de vue. Même le syndicalisme est vermoulu par le désir de s’enrichir, comme la bourgeoisie qu’ils détestent tant ! Une réponse facile serait de dire : « l’argent pourrit tout ». Je pense que c’est autre chose, nous n’avons plus de modèles moraux laïcs. Antoine de Saint-Exupéry avait tout pour obtenir le prix Nobel de littérature en 1944, qu’allait-il faire à 43 ans, dans un avion de reconnaissance au-dessus de la Méditerranée, alors que la fortune l’attendait aux États-Unis ? Il avait simplement une idée différente de l’engagement moral. Le fric , le fric, le fric est devenu notre unique modèle. Ce paradigme  est tel que des jeunes crétins décervelés se font filmer dans la prison des Baumettes, sans penser une seule seconde qu’ils puissent être reconnus et sanctionnés. À une autre échelle c’est le même aveuglement qui pousse  les Cahuzac ou les Thévenoux à oublier qu’ils sont des modèles pour le pays et devraient être encore plus irréprochables que la moyenne des Français. Ce n'est pas en allant, comme Giscard, chez Lucette boire le café que les choses changeront. Ah les cons!

Dîner avec le diable

Le proverbe : « Si l’on dîne avec le diable, il faut une longue fourchette » s’applique de nouveau aujourd’hui. La réale politique nous enjoint de considérer les ennemis de nos ennemis comme nos amis. Ce qui tend à dire que Poutine et Bachar seraient redevenus fréquentables pour être les ennemis des islamistes ? J’aurais tendance moi à penser que « qui se ressemble s’assemble ». Le jeu des alliances peut entraîner des catastrophes mondiales. Si un archiduc n’avait pas été assassiné à Sarajevo, nous nous serions économisés quelques millions de morts. Mais voilà il y avait les alliances avec la Russie, alliée elle-même avec la Serbie, alors il nous fallait suivre le mouvement. Si nous n’avions pas été alliés avec la Pologne, nous ne serions peut-être jamais entrés en guerre en 1940. Cependant la planète est devenue un village, elle se rétrécit un peu plus tous les jours avec l’arrivée de ~ 8500 nouveaux humains toutes les heures. Pouvons-nous ignorer ce qui se passe ? Pouvons-nous laisser des millions de femmes et d’hommes se faire massacrer ?  Churchill et Staline se sont bien serrés la main, sont-ils restés les meilleurs amis du monde après la guerre ?  Sitôt la guerre chaude terminée, la guerre froide commençait. Les plus alarmistes nous disent que tout cela finira dans une nouvelle conflagration mondiale, cependant le pire n’est jamais certain. Je n’aime pas les fauteurs de guerre, ce ne sont jamais eux qui les font. Ah les cons !

800 exemplaires : UN SUCCÈS !

Le philosophe Yves Michaud nous dit : « Nos modes de relation à la culture ont profondément changé. Le changement est technologique : smartphones, tablettes, liseuses, télé à la demande.  Mais aussi mental et psychologique : moins de temps, attention réduite, zapping, privilège de l’image sur le mot. La place laissée pour la lecture concentrée est donc réduite, voir disparaît. Les tenants de la ″haute culture″ sont obligés de constater qu’ils écrivent pour un public qui n’existe plus. Cela vaut aussi pour les essais : on va revenir à la situation de la poésie et à des succès à 800 exemplaires. Il faut en tenir compte désormais en réduisant le nombre des publications, en faisant bien la part des choses entre les livres pour linéaires de supermarché et la littérature exigeante, en inventant probablement des systèmes de publication et de diffusion beaucoup moins chers et hors du circuit traditionnel pour celui-ci.» La lecture devient une île, le lecteur comme un naufragé y résidant. Si autrefois on n’osait pas dire que l’on n’aimait pas lire, aujourd’hui les tenants de cette opinion ne se cachent plus : « Pas le temps, c’est chiant, ça me fatigue, ça me prend la tête, je préfère la télé, etc ». Les meilleures périodes de ventes se situent à Noël, quand on ne sait quoi offrir, on offre un livre, mais là ce n’est pas le lecteur qui choisit. En revanche l’été c’est le lecteur qui achète son livre pour la plage. Néanmoins pour ces deux périodes les genres sont différents : Polar pour la plage et best-seller pour Noël. Et moi qui continue d’écrire contre vents et marrées, comme si il n’y avait pas déjà assez de livres dans le commerce, ah le con ! 

Marchand de Tapie

Notre Nanard national ne joue plus petit bras, ce n’est plus 400 millions qu’il déclare ne pas vouloir rendre après un arbitrage plus que douteux, mais il réclame à présent un milliard. Au moins c’est un chiffre rond qui marque bien les esprits. Personnellement je pense qu’il reste trop modeste dans sa démarche. Il devrait carrément demander d’être ministre des finances ; ainsi pourrait-il puiser dans la caisse quand bon lui semble. Ne rigolez pas, c’est avec notre argent qu’il s’achète progressivement toute la presse du sud-est…pour l’instant ! Comme disait ce cher Alphonse Allais : « Passé les bornes, il n’y a plus de limites ». S’il avait les coudées plus franche, l’ancien marchand de télévisions boufferait tout et croyez-moi, il a de l’appétit le Nanard ! Pour flirter en permanence avec la légalité, il lui faut des appuis, c’est pour cela qu’il a des amis partout à droite, comme à gauche. Normal il est tellement sympa ! Mitterrand, Sarko, Chirac, Guéand, Lagarde et bien d’autres. Pour notre président actuel et ″normal″, je ne sais pas, mais il doit bien lui faire des appels du pied. Quant à la Narine Le Peine, il s’en charge ! Les amis ce sont, pour lui, des plantes qu’il faut beaucoup arroser, toutefois c’est avec l’eau de nos puits. Ah le con !

 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/29/01016-20150929ARTFIG00099-l-arbitrage-entre-bernard-tapie-et-le-credit-lyonnais-rejuge-en-appel.php 

À poil le patron !

Chez Air-con France, les dialecticiens du syndicalisme ont inventé une nouvelle locution de protestation: « À poil le patron ! ».

Le problème est que des blaireaux au QI d’huitre morte, l’ont pris au pied de la lettre. J’étais dans un petit coin alors voilà ce que j’ai entendu :

- T’as vu comme on l’a vite foutu à poil !

- Mais t’es con, c’était un slogan, pas pour de vrais.

-Tu crois ?

- Mais bien-sûr, pour rire j’te dis.

- Ah merde j’ai cru qu’il fallait l’faire, alors j’l’ai désapé, mais j’lui ai laissé sa cravate, quand-même, sympa non ?

Je pense qu’à la prochaine réunion du CE, ils vont sortir les Kalachnikovs, il n’y a plus que ça au-dessus ! Depuis déjà quelques temps quand je suis à l’étranger et que l’on me demande ma nationalité, je réponds : « Belge, Suisse, ou Luxembourgeois » Ah les cons !

Moche-wagen

Tonton Adolphe l’avait voulu voiture du peuple et elle le fût ! Bien-sûr le petit moustachu à la mèche rebelle avait une idée derrière la tête, à savoir de transformer ces braves et inoffensives coccinelles en Panzerdivisionen  et il le fit ! Et voilà t-y pas que maintenant ils se mettent à nous raconter des carabistouilles sur la pollution de leur merveilles de technologie made in Germany ! Angela doit se sentir toute petite dans ses blazers mauves ; elle, fille de pasteur devant un tel mensonge doit s’enfermer dans sa chancellerie. Je vous laisse juge sur la capacité de dissimulation de nos amis industriels Allemands. Je vais me méfier des saucisses de Francfort, je me rabattrai désormais sur celles de Strasbourg. Ah les cons !

Comment retrouver le désir d’aller voter ?

Être de gauche ou de droite ne veut pas dire que nous trouvions notre bonheur dans la brochette des zozos qui pérorent à longueur de J.T. sur ce qu’ils ont fait, ou sur ce qu’ils feront pour nous garantir un avenir radieux. Comment mesurer ce ras-le-bol ? Oh la réponse est simple : COMPTABILISER LES BULLETINS BLANCS. En 2014, une loi a été votée en faveur d’une certaine reconnaissance du vote blanc. En effet cette loi ne modifie que symboliquement le code électoral : les votes blancs seront désormais comptabilisés séparément des votes nuls et c’est tout. En d’autres termes, ceci veut dire que, dans l’hypothèse (volontairement absurde) où le vote blanc ferait 90% des suffrages, le candidat avec 10% l’emporterait tout de même. Toutefois si cette comptabilité était appliquée, nous verrions alors remonter les taux de participation et pourrions mesurer le nombre des déçus de la politique politiciennes. Une autre réforme  pourrait nous faire retrouver le chemin des urnes : À la première condamnation, radiation À VIE de l’éligibilité. Comment continuer d’accorder notre confiance à ceux qui trahissent le code pénal qu’ils sont chargés de défendre ou qu’ils élaborent ? Comment croire les ″Faites ce que je dis et non ce que je fais″ ? Mais alors comment des corrompus notoires, heureusement peu nombreux et dont les noms sont sur toutes les lèvres, tiennent-ils en place ? Là aussi la réponse est simple : LE CLIENTÉLISME. En accordant par-ci, par-là, une place en crèche, un poste à la mairie, ou encore un marché de travaux municipaux. Tous ces petits arrangements entre amis, font des voix qui viendront s’ajouter dans le plateau d’une balance électorale, souvent tout près de l’équilibre. Ces quelques centaines de voix feront la différence. Ah les cons !

Homme Politique ou Homme d’État ?

Quelle est la différence ? Si la France est aussi peu considérée dans le monde et à ses propres yeux, c’est précisément que nous n’avons plus, depuis longtemps, d’Hommes d’État. Nous n’avons plus que des politiques. Pour les hommes (ou femmes) politiques, le but ultime est d’être élu ou réélu. Toutes leurs actions seront alors tournées vers la consécration des urnes. Peu importe les parjures, les changements de cap, les mille petites bassesses de la cuisine électorale. En revanche un homme d’état est capable de subir l’opprobre général, quand il sait que sa proposition ou sa réforme est pour le bien de la nation. Même si passagèrement sa cote de popularité doit en être affectée. Des noms ? Oh c’est simple en dehors de De Gaulle, Simone Veil ou Robert Badinter qui pour moi, à l’instant où j’écris ces lignes, sont les seuls noms qui me viennent à l’esprit ; tous les autres sont des politiques, plus attachés à leur élection ou nomination, qu’au bien collectif. Mais qu’est ce qui les attire tous ? Le gout du lucre ? Même pas (Sauf Rachida D.), c’est que St Augustin appelait la Libido dominandi autrement dit LE DÉSIR DU POUVOIR. En y réfléchissant, il y a une troisième catégorie, celle de ceux qui pour n’avoir rien fait se voient propulsés en haut des sondages de popularité, mais seulement une fois à la retraite. Ah ça ils portaient beau et savaient tâter le cul des vaches au salon de l’agriculture. Dans deux siècles, qu’aura retenu l’Histoire de tous ces noms qui passent ? Ah les cons !