Pourquoi ce blog ?

Ce blog, non subventionné par le Qatar, cependant pas moins niais qu'un autre, est destiné à promouvoir les idées républicaines mais aussi à évoquer l'aspect étrange de notre société et puis, enfin faire un peu de bruit autour de mes livres...

vendredi 22 juillet 2011

MA publicité

Juillet 2011
Je vais devoir vous abandonner pour quelques semaines afin de me consacrer à la sortie de mon deuxième livre qui est disponible chez votre libraire si vous le commandez. Mon éditeur: Corsaire édition dans sa collection: Pavillon noir. C'est un polar quelque peu ésotérique. Vous pouvez même le commander tout de suite si vous le désirez,ici

Extrait : (...) Tout à coup je me demandais ce que je faisais là. J’avais rencontré la veille une plantureuse suédoise, nous n’avions qu’à peine flirté et me voilà à fouiller sa chambre comme un flic. Je n’avais, dans cette histoire, qu’à prendre des mauvais coups et cela avait bien failli m’arriver. J’allais sortir quand j’eus l’idée de soulever le matelas (...) Bonne lecture

mercredi 20 juillet 2011

Retour...

Nous venons brutalement de prendre conscience de l’inhumanité de la guerre. 70 morts en 10 ans, soit un peu plus d’une heure de consommation de chair humaine pendant la grande guerre de 1914-1918… Calcul horrible mais fort heureusement nous n’acceptons plus de telles boucheries… dans nos pays occidentaux. Donner un frère, un mari, un fils pour la France n’est plus une gloire, mais un immense malheur. De l’autre côté, celui de l’obscurantisme et de la barbarie ce n’est pas la même chose. Parler de négociation avec ces gens là, c’est vouloir communiquer avec Mars. Leur logique n’est pas la même que la nôtre. Pour autant, est-elle respectable au nom de la tolérance ? On en voit ici les limites, si elle n’est pas mutuelle.  Même si je préfère le mot de "compréhension" à celui de "tolérance", je dois dire que je ne suis pas près de comprendre !

vendredi 15 juillet 2011

Faut-il mourrir pour Kabul ?

Quand en 1939, à l’approche de la guerre, Marcel Déat lança son fameux : « Faut-il mourir pour Dantzig ? » savait-il que son aventure se finirait comme un rat à Sigmaringen en 1944, puis définitivement en Italie en 1955 ?
Aujourd’hui nous nous posons tous légitimement la question : « Faut-il mourir pour Kabul ? ». Loin de vouloir donner une réponse qui appartient à nos dirigeants, je me pose quand même la question. 
Ma réponse d’humaniste est : « Bien sûr que non ! Chaque mort dans une guerre est mort pour rien, sauvez le soldat Dupont ! »
Ma réponse calculée est : « Si nous étions intervenus contre l’Allemagne lors de l’invasion de Dantzig en 1939, aurions-nous eu la suite effroyable que nous connaissons ? ».
Bien sûr le contexte est différent, nous avons, d’un côté une mosaïque d’ethnies qui ne rêvent que d’en découdre entre elles après le départ des occidentaux. De l’autre, en 1939, deux nations développées dont l’une se voulait dominatrice sur l’Europe. Mais fondamentalement la question est la même.
Depuis Alexandre Le Grand, les Afghans ne supportent aucune domination étrangère, fusse-t-elle pour la paix. Le seul moyen de les fédérer est de leur désigner un envahisseur commun. Finalement nous avons eu aussi beaucoup de mal à supporter la présence américaine entre 1945 et 1964

dimanche 10 juillet 2011

TOUT RESTE À FAIRE...

Photo AFP
10 07 11  Lors d’une de mes activités associatives, j’ai rencontré il y a quelques jours une étudiante tunisienne. Elle a eu la gentillesse de m’adresser un mail de retour dans son pays. Rien n’est gagné encore pour eux. En voici un passage édifiant, quelle clairvoyance à 23 ans ! :

« Je suis rentrée en Tunisie, rien n'a changé à part une montée d'intégrisme au nom du divin et un peuple qui a peur de sa destinée avec l'acharnement des assoiffés du pouvoir ! Mais, je reste confiante comme a dit Bourguiba " je sais que j'ai construit quelque chose de solide"  le combat suprême est celui du savoir et des connaissances contre toute pensée obscurantiste d'ailleurs, mon mémoire va parler un peu de cette manipulation de ceux qui se sont nommés avocats de Dieu sur terre ! Il y a un bon livre que j'ai trouvé : Les Bas-fonds de L'imaginaire: Fascisme, Intégrisme, Esotérisme et manipulation de Daniel Béresniak»

mercredi 6 juillet 2011

DSKDSKDSKDSKDSKDSK encore et toujours...

(Photo AFP)


Libération du 06 07 11 : « Des niveaux de radioactivité jusqu'à quatre fois supérieurs à la limite légale ont été mesurés dans les sols de la ville de Fukushima, à 60 kilomètres de la centrale nucléaire accidentée, ont annoncé des associations de résidents qui ont demandé l'évacuation des enfants.

Une des quatre mesures effectuée dans cette cité de près de 300.000 habitants a fait état d'un taux de césium radioactif de 46.540 becquerels par kilogramme, alors que le taux maximum légal est de 10.000 becquerels au Japon. Les trois autres prélèvements ont fait apparaître des taux compris entre 16.290 et 19.220 becquerels.(…) »

Mais voilà trois lettres dissimulent ces informations pourtant capitales pour l’humanité : « DSK ». Comment les vicissitudes d’un seul homme peuvent occulter, pour les média français, ce qui se passe dans le reste du monde ? Ah je suis encore colère ce matin...

dimanche 3 juillet 2011

VIVE LA RÉPUBLIQUE

Il nous a fallu 4 révolutions pour installer la République dans nos institutions. Cependant à regarder les journaux télévisés ces jours-ci il me semble que les français sont restés fascinés par les princes, rois et empereurs. De deux choses l’une, ou les français restent profondément royalistes, ou ils sont "midinetisés". Les raisons de cet état me semblent troubles. « Mon dieu comme elle avait une belle rôôôbe et comme il avait l’air heureux ». Tu parles ! Il pouvait l’être, ce gros bébé, en pensant aux droits vendus dans le monde entier… Étant viscéralement contre la peine de mort, je ne pourrais jamais dire que de décapiter des rois et des aristocrates était justifié, cependant il y a des moment où…