Pourquoi ce blog ?

Ce blog, non subventionné par le Qatar, cependant pas moins niais qu'un autre, est destiné à promouvoir les idées républicaines mais aussi à évoquer l'aspect étrange de notre société et puis, enfin faire un peu de bruit autour de mes livres...

mercredi 24 novembre 2010

Étrange biométrie

On assiste à un affaissement des libertés moyennant le renforcement de la sécurité. De plus en plus les deux notions au lieu de se compléter, s’opposent. Comment se protéger ? La réponse est souvent la même : en construisant une forteresse où l’on s’enferme "librement". Ce paradoxe évoluant de la même façon que l’opposition épée / bouclier. À chaque amélioration de l’un correspond un renforcement de l’autre. Cette compétition est sans fin, c’est une spirale perverse.
L’axe de réflexion devrait être de chercher à rendre complémentaire les deux notions de Liberté et de Sécurité. De plus le déséquilibre des moyens employés s’accentue. Le système américain "Échelon" a noyé, par un excès d’informations, LE renseignement capital pouvant éviter le 11 septembre. D’un côté une lame de cutter, de l’autre un ensemble gigantesque d’écoutes du trafic radiotéléphonique du monde entier. L’excès d’informations, tue l’information.
Le passeport biométrique américain, empêche-t-il les passages clandestins quotidiens du "Rio Grande" ?
Qu’en pensez-vous ? Avez-vous des idées sur ce sujet ?

mardi 16 novembre 2010

Étrange privatisation du vivant


Décidément notre société devient tous les jours un peu plus étrange !...
La caractéristique du vivant est sa capacité à se reproduire gratuitement sans limite de temps ou d’espace. Toutefois la gratuité est incompatible avec le MARCHÉ. Dans ces conditions comment "marchandiser" la nature ?
On avait, depuis toujours, l’habitude de transformer ou de cultiver la nature, ce qui faisait une valeur ajoutée monnayable des produits qui en étaient issus.  À présent, il suffit d’être le premier à mettre des droits d’accès sur un végétal pour en faire un bien commercialisable, un peu comme un parcmètre le long d’un trottoir public ou un péage sur une route de campagne. Dans ce contexte la notion de bien public disparaît, comme disparaissent les prés communaux. La gratuité trace une frontière très suggestive entre le domaine de l’être et celui de l’avoir.

Dites-moi ce que vous en pensez ?

dimanche 14 novembre 2010

Une étrange égérie

Voilà une bien étrange égérie de la Laïcité. Lorsque l’état l’abandonne, la conspue, ou la veut positive, d’autres avec des arrières pensées encore moins nobles, se mettent à la défendre. Regardez, vos yeux et vos oreilles ne vous trompent pas ! … 

lundi 8 novembre 2010

Une bien étrange radio

Radio Paris ment, radio Paris ment, radio Paris est allemande ! Vous souvenez-vous de ces archives radiophoniques de la BBC, pendant les années de plomb ?

France Inter, sa petite fille prendrait-elle le même chemin ? Après les deux humoristes Didier Porte et Stéphane Guillon, dégagés pour manque de déférence au pouvoir, voilà que Gérald Dahan, à son tour connaît la relégation ! Regardez la tête de MAM sur http://sites.radiofrance.fr/franceinter/chro/billet-gerald-dahan/  Ah il n’a pas traîné le petit Gérald, dégagé, viré, licencié ! Philippe Val, à la triste figure, se voulut humoriste sur cette même chaîne. Aujourd'hui, il n’aime pas que l’on fasse de l’ombre à ses maîtres …
Au Moyen-Âge, seul le bouffon pouvait se moquer ouvertement du Roi. Nous régressons de neuf siècles, avec notre tout petit timonier …

vendredi 5 novembre 2010

Vous avez dit : Euthanasie ? Étrange échéance !



L’euthanasie concerne des malades que le corps médical ne peut plus prendre en charge avec un espoir de guérison, pour lesquels l’irréversibilité du processus conduisant à une mort prochaine est vérifiée, et qui sont l’objet de souffrances physiques et/ou psychiques insupportables, telles que la vie finissante n’apparaît plus compatible avec la dignité humaine. Il s’agit encore et toujours de porter assistance : s’il ne s’agit plus de porter assistance à une personne en danger de mort, il s’agit, par extension des principes d’humanisme, de porter assistance à quelqu’un qui, lucidement, avec une détermination répété, demande la mort.
Le problème se pose du double point de vue de « l’euthanasié » et de « l’euthanasiant ».
Mais également entre euthanasie « active » : donner la mort et euthanasie « passive » : ne rien faire pour éloigner l’échéance. Aujourd’hui la science met à disposition des malades des produits qui éloignent efficacement la souffrance.
Comment, selon vous, aborder ce problème ?

jeudi 28 octobre 2010

Après le massacre des retraites...

Après le débat sur les retraites, notre (cher, c'est ce qu'il va nous coûter) gouvernement nous médite une réforme de la sécurité sociale.
Bien sûr on prendra, comme déjà vu précédemment le problème par le petit bout. Faire payer un peu plus pour boucher le trou, alors se pose le vrai problème celui de l'accès aux soins

Par accès aux soins on entend, la capacité pour une personne se trouvant sur le territoire français quelque soit : sa nationalité, son sexe, son age, ses convictions et ses ressources de se faire soigner dans des conditions identiques pour toutes les pathologies dont elle pourrait être atteinte et pour tous les handicaps dont elle pourrait souffrir, moralement ou physiquement sans que l’on porte un jugement sur les causes de cette pathologie ou de ce handicap. 

La question de l’égalité de l’accès aux soins ainsi définie est un des défis majeurs auxquels notre société est confrontée.

Ce sujet est d’une extrême complexité du fait de l’ensemble des facteurs entrant en ligne de compte pour calculer la réalité de cette égalité.

Il est rendu encore plus complexe par le fait que les hommes sont par nature et prédisposition génétiques  inégaux face à la maladie et au handicap et que la mise en œuvre de ce droit à l’accès aux soins passe nécessairement par une démarche de solidarité.

Donnez-moi votre avis…

lundi 18 octobre 2010

Mille pardons


Oui je sais que j’ai négligé mes blogers ! Mais je suis un peu coulé par mes autres activités. Je dois continuer à commercialiser mon livre « Étranges Nouvelles », rechercher un éditeur pour le deuxième « 3 étranges petits polars » et terminer celui qui est en cours d’écriture ». Sans oublier mes engagements associatifs pour autant. Ne m’en veuillez pas je reviens au mois de novembre encore plus en forme !
Juste un petit mot sur le monde "étrange" de l’édition.
Il y a trois catégories dans ce milieu :
-         Les professionnels du livre pour qui vous êtes une vache à traire. Ils commencent par vous passer la main dans le dos en vous envoyant des dithyrambes, puis vous réclament 3 500 € non pas pour vous éditer à compte d’auteur, non simplement pour frais de maquette ! (Ils ne vivent que de ça !)
-         Les vampires qui vous éditent gratuitement, sans aucune promotion et qui prennent 90% du prix du livre et si vous en voulez pour vos amis, ou une dédicace en librairie, il faut les acheter !
-         Et enfin les Éditeurs qui ont le souci de rechercher des auteurs inconnus qu’ils peuvent promouvoir. Ceux-ci sont rares et il faut les respecter infiniment.   

Alors, vive l’autoédition mais c’est un sacré boulot !...

dimanche 8 août 2010

Étrange biométrie

On assiste à un affaissement des libertés moyennant le renforcement de la sécurité. De plus en plus les deux notions au lieu de se compléter, s’opposent. Comment se protéger ? La réponse est souvent la même : en construisant une forteresse où l’on s’enferme "librement". Ce paradoxe évoluant de la même façon que l’opposition épée / bouclier. À chaque amélioration de l’un, correspond un renforcement de l’autre. Cette compétition est sans fin, c’est une spirale perverse.
L’axe de réflexion devrait être de chercher à rendre complémentaires les deux notions de Liberté et de Sécurité. De plus le déséquilibre des moyens employés s’accentue. Le système américain "Échelon" a noyé, par un excès d’informations, LE renseignement capital pouvant éviter le 11 septembre. D’un côté une lame de cutter, de l’autre un ensemble gigantesque d’écoutes du trafic radiotéléphonique du monde entier. L’excès d’informations, tue l’information.

Le passeport biométrique américain, empêche-t-il les passages clandestins quotidiens du "Rio Grande" ?

Qu’en pensez-vous ? Avez-vous des idées sur ce sujet ?

mardi 3 août 2010

Étrange Vatican

Le 19 mai 2010, le Conseil pontifical pour la culture et la firme américaine NeoStem.inc ont annoncé s'être associés "pour développer la recherche et sensibiliser l'opinion publique sur les thérapies basées sur les cellules souches adultes".

Selon l'accord de collaboration qui a été signé, la Fondation "Cellules souches pour la vie" (Stem for life foundation) de NeoStem.inc et le projet STOQ (Science, Technologie et Quête Ontologique) du Conseil pontifical pour la culture organiseront en commun des "programmes d'éducation, des cours et des séminaires universitaires interdisciplinaires" croisant la philosophie, la théologie et la bioéthique.
Entre autres projets, un congrès de trois jours sera organisé au Vatican concernant la recherche et la technologie relatives aux cellules souches adultes. Les implications philosophiques et théologiques de ces recherches seront aussi abordées.
Voilà donc, nos bons prélats, se passionner pour la biologie, le goupillon et le microscope ! Ne nous cacheraient-ils pas une nouvelle offensive contre l’avortement ? Ne chercheraient-ils pas à sacraliser tous azimuts ?

jeudi 22 juillet 2010

Étrange France

Notre cher et vieux pays, selon l’expression d’un certain Général, va de mieux en mieux !
Les quelques difficultés économiques passagères, plombant le moral de nos concitoyens ont été balayées par l’immense succès footballistique remporté en Afrique du sud ! Bravo encore à ces merveilleux "Bleus" qui ont donné à tout l’hexagone, tant de joie et aux jeunes français une belle leçon de vie ! Il faut remercier leur entraîneur, véritable architecte de cette popularité. Il a sût, avec l’aide de quelques jeunes femmes méritantes et désintéressées, redonner à cette équipe tout le mordant nécessaire. Le recueillement religieux, avant les matchs, d’un joueur converti récemment, était émouvant de ferveur mystique ! 
Mais je n’oublie pas notre cher président (Que son nom soit glorifié dans les siècles des siècles !) qui a sût s’entourer des compétences économiques et techniques les plus exigeantes ! C’est grâce à la générosité, toute altruiste, d’une "Pygmalionne" fortunée que son élection s’est déroulée dans le confort et même une certaine opulence tellement méritée. Cette merveilleuse vieille dame vit dans un climat familial si affectueux, qu’il reste un parangon pour nos chères familles françaises ! Climat fait d’égards délicats d’une fille pour sa chère Maman. On est loin des vulgarités populaires du : «  Quand c’est-y qu’elle crèvera la vieille ? ». Les riches savent garder, chez nous, une belle dignité !
Enfin notre jeunesse est reconnaissante, même dans les quartiers les plus populaires, des efforts consentis par l’État ! Elle le manifeste par un profond respect de nos institutions, de nos fonctionnaires de police et de nos valeurs républicaines. Certes, les jeunes restent joueurs et c’est bien normal. Il s’amusent d’un rien, une voiture brûlée décore joliment le pied d’un immeuble ! Mais ne nous voilons pas la face, comme me le disait une jeune musulmane, le chemin reste encore long et semé d’embûches pour arriver au bonheur absolu.  
Bonnes vacances à tous, partez le cœur léger, notre président tient la barre d’une main ferme ! (Si j’ose dire !)

vendredi 16 juillet 2010

Toujours étrange ce Vatican !...

Le 19 mai 2010, le Conseil pontifical pour la culture et la firme américaine NeoStem.inc ont annoncé s'être associés "pour développer la recherche et sensibiliser l'opinion publique sur les thérapies basées sur les cellules souches adultes".

Selon l'accord de collaboration qui a été signé, la Fondation "Cellules souches pour la vie" (Stem for life foundation) de NeoStem.inc et le projet STOQ (Science, Technologie et Quête Ontologique) du Conseil pontifical pour la culture organiseront en commun des "programmes d'éducation, des cours et des séminaires universitaires interdisciplinaires" croisant la philosophie, la théologie et la bioéthique. 

Entre autres projets, un congrès de trois jours sera organisé au Vatican concernant la recherche et la technologie relatives aux cellules souches adultes. Les implications philosophiques et théologiques de ces recherches seront aussi abordées.

Voilà donc, nos bons prélats, se passionner pour la biologie, le goupillon et le microscope ! Ne nous cacheraient-ils pas une nouvelle offensive contre l’avortement ? Ne chercheraient-ils pas à sacraliser tous azimuts ?

dimanche 11 juillet 2010

Les étranges voiles


Assemblée nationale  XIIIe législatur   Session extraordinaire de 2010

Compte rendu intégral


Séance du 7 juillet 2010


Interdiction de la dissimulation du visage dans l'espace public 


M. le président. La parole est à M. Jacques Myard.

M. Jacques Myard. « Il n'a jamais existé dans nos sociétés d'habit du visage
». C'est par cette simple phrase, qui dit tout, qu'Elisabeth Badinter
rappelait une évidence, mais aussi un principe, lors de son audition devant
la mission sur le voile intégral.

M. Éric Raoult. Très bien !

M. Jacques Myard. L'homme est une singulière espèce - et j'embrasse toutes les femmes.

La nature donne à chacun un visage particulier qui le différencie de son
voisin. Autant de visages, autant de personnes, autant de dignités. Masquer
son visage, c'est disparaître, ne plus exister pour l'autre. C'est la
négation de la personne.

Le voile intégral est-il un simple habit ? S'agit-il d'une mode passagère,
d'un réflexe identitaire sans lendemain qui s'estompera avec le temps ? Le
voile intégral va bien au-delà. Il est l'expression d'un réel projet
politique d'une société fondée sur une conception rétrograde, qui rejette
tout à la fois l'égalité des sexes, la mixité de la société et la laïcité,
au nom d'une vision politique d'un intégrisme religieux. Le voile intégral
porte la volonté politique d'imposer une loi religieuse personnelle à la
République consacrée par le suffrage universel. Il constitue le premier pas
certain d'une action programmée par ses prosélytes, qui mène au
communautarisme et au rejet de l'autre. C'est la négation du vouloir vivre
ensemble, la consécration de l'intolérance institutionnalisée.

Trop de signes montent vers nous pour que nous ne prenions pas au sérieux
ces actions, véritables dérives sectaires qui sous-tendent cette pratique :
refus de la part d'une femme d'être examinée par un médecin homme, refus de
la mixité dans les piscines, refus d'être interrogée par un professeur
homme, refus de prendre son repas à côté d'un voisin qui mange du porc,
refus de prendre sa douche dans un vestiaire avec des non-croyants. Admettre
par lâcheté ces attitudes pour ne pas faire de vagues et se taire, c'est, à
coup sûr, alimenter de nouvelles revendications, c'est donner raison à ces
intégristes qui pratiquent l'intimidation et veulent imposer leurs
conceptions rétrogrades.

Le projet de loi que vous présentez, madame la garde des sceaux, porte un
coup d'arrêt définitif à une pratique indigne. Certains, malheureusement,
frappés de pusillanimité, mettent en avant des arguties juridiques pour ne
rien faire par crainte d'une censure du Conseil constitutionnel ou de la
Cour européenne des droits de l'homme.

L'honneur et le devoir du politique, c'est de prendre ses responsabilités.

M. Bernard Deflesselles et Mme Valérie Rosso-Debord. Très juste !

M. Jacques Myard. Peu importent les interprétations discordantes de nature à
paralyser votre action.

Cela me rappelle un texte de Kafka. Un homme libre doit franchir une porte
pour entrer dans la ville. Un homme fort lui barre la route armé d'un
gourdin. L'homme hésite. « Si tu passes, lui dit l'homme au gourdin, je te
combattrai et, derrière moi, il y a une autre muraille et une autre porte
avec un homme encore plus fort que moi, armé d'un gourdin, qui te barrera
aussi la route ». Alors, l'homme libre attend et finit par mourir mais,
juste avant sa mort, le gardien lui dit : « Cette porte était faite pour
toi. Tu n'as pas osé la franchir. Tant pis pour toi ».

Pour moi, il ne fait aucun doute que nous devons franchir cette porte au nom
de la République. Qui peut imaginer qu'une loi qui réaffirme l'essence même
des droits de l'homme et du citoyen puisse craindre les foudres des hommes
dont la mission est de préserver et promouvoir ces droits mêmes ? Nombre de
juristes sont parmi les premiers à estimer qu'il n'y a aucun danger.

Soyons sérieux : la pusillanimité doublée de procrastination n'est pas une
méthode de gouvernement ! (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe
UMP.) Ne nous trompons pas. Cette loi n'est pas une fin en soi. Elle
constitue, à mes yeux, une étape dans la nécessité d'enseigner et de
transmettre les principes de la République. C'est là une chose que nous
avons eu trop tendance à prendre pour une évidence, un acquis non
discutable.

N'oublions pas, comme dit Tocqueville, que « chaque génération est un peuple
nouveau ». Il nous revient de lui apprendre ce que signifie la laïcité, qui
respecte tous les cultes mais organise le vouloir vivre ensemble dans le
respect de l'autre, sans exclusive et à visage découvert.

Voilà pourquoi il me semble utile d'instituer une journée de la laïcité, le
9 décembre - c'est le sens de mon amendement -, afin de promouvoir ce
principe fondateur de la paix civile. (Applaudissements sur les bancs du
groupe UMP.)

jeudi 8 juillet 2010

Étrange privatisation

La privatisation du vivant fait appel à de nouveaux droits intellectuels. C’est en 1980 aux USA que ce droit a été reconnu pour la première fois, par la cour suprême, à une voix près. C’est l’arrêt Chakrabarty*,  qui a permis de breveter une DECOUVERTE et non une invention.
Jusqu’à lors on faisait la distinction entre DÉCOUVERTE et INVENTION. Pour arriver à prendre cette décision, il a fallu faire l’amalgame des deux notions. À présent, le vivant peut être considéré comme appropriable. La dérive était inscrite dans la première approche de catégorisation du vivant, car il n'y a pas de frontières évidentes, objectives, entre les micro-organismes et le reste du vivant. Les biologistes voient l'unité du vivant au niveau du code génétique porté par la molécule d'ADN. L'évolution de la jurisprudence américaine révèle la force de cette logique : brevet octroyé en 1980 pour un micro-organisme, 1985 pour un maïs, 1987 pour une huître, 1988 pour une souris, demain pour l’homme "bionique" ? Un nouveau dopage biologique indétectable sera alors possible. Que pensez-vous de ce nouveau droit ?

(*) En juin 1980, l’arrêt Chakrabarty, audacieux et avant-gardiste, vient établir un précédent en la matière. Il permet, pour une toute première fois dans l’histoire, l’octroi d’un brevet sur une forme complexe de vie

lundi 5 juillet 2010

Changement éditorial


Pour cette période estivale je vais tenter de changer (un peu) la ligne éditoriale de ce blog. Jusqu’à présent j’écrivais mon irritation face à une actualité sociétale allant en se dégradant. Je souhaite, à présent, élever le débat en vous parlant des grands problèmes que posent les avancées scientifiques en terme d’éthique, de philosophie et de morale. Ceci afin de recueillir vos commentaires et opinions. Les sujets pourraient en être :
-         Les mères porteuses
-         Les nanotechnologies
-         La privatisation du vivant (Les brevets pris par les grands laboratoires mondiaux sur les plantes et certains animaux, pourquoi pas les humains ?)
-         La biométrie et les restrictions de liberté qui peuvent en découler.
-         Le droit de mourir dans la dignité.

La liste n’est pas close, à vous aussi de la compléter, selon vos interrogations.
Ce ne sera jamais un regard d’expert, mais des questions que tous les Humains doivent se poser vis-à-vis de la science et de la conscience.
Bien sûr je me réserve le droit au "tacle", de temps en temps, face à ce qui ne cesse de m’irriter. Donnez-moi votre avis sur ce changement.

dimanche 27 juin 2010

Encore une étrange affaire ?



À chaque jour sa nouvelle révélation. Hier c’était avec la riche madame Betancourt héritière de la fortune Schuller (un démocrate qui tenta de renverser la République en 1937). Aujourd’hui c’est avec  la famille Peugeot qui a perdu des lingots lors d’un cambriolage ? Alors vite, vite le bon Eric dîne avec le pauvre Robert Peugeot, déjà sous le coup d’un litige fiscal. Il avait une crainte: « une enquête sur l’origine de son or ». Le montant du vol, sur la base de sa déclaration initiale, a d’abord été estimé à 500.000 €… puis aujourd’hui à 150.000 €. Pourquoi cet écart ? "Le préjudice réel de 150.000 €, sur lequel l’assurance a remboursé 82.000 €, est conforme à l’ISF de M. Peugeot, assure au JDD, un de ses conseillers.

Comment le château est à ce point aveugle qu’il ne sente pas monter le vieil antiparlementarisme alimenté par toutes ces affaires ? Le : « Tous pourris » gagne les banlieues où le président n’a plus le droit de visite. Mais à qui la faute ? Le petit mari de la grande Duduche ne risque pas de gagner en 2012, d’ailleurs le souhaite-t-il vraiment ? En tous cas, il fait tout pour se ramasser une gigantesque gamelle, à l’image de notre équipe nationale ! Cela m’attriste profondément, car non content de passer pour des magouilleurs, nous arrangeant avec nos propres lois, nous sommes la risée du monde entier. Quand dans une soirée, à l’étranger, on me demande  ma nationalité, je dis : « luxembourgeois ! »

jeudi 24 juin 2010

Étrange radio

Radio Paris, pardon ! France Inter, n’aime plus l’humour, encore moins les humoristes. Les chroniqueurs Stéphane Guillon et Didier Porte ont été congédiés hier par le président de Radio France, Jean-Luc Hees.

 «Val démission ! Val démission !» En direct, hier, un peu après midi, le public du Fou du roi vient d’apprendre que Didier Porte est viré. A la fin de sa chronique, l’humoriste a indiqué avoir reçu une lettre recommandée lui annonçant son licenciement. Signée Philippe Val.

Il ne fait décidément pas bon se gausser du roi et de sa cour, ni sur les antennes privées financées par les amis du palais royal de l’Élysée, encore moins sur le service publique. Même si l’humour de Didier Porte manque, quelquefois de légèreté, j’aimais la liberté de ton de cette radio. Je vais écouter les messages personnels de la BBC : « Ici Londres, les français parlent aux français... »

mercredi 23 juin 2010

Étrange police

Que fait la Police ?
Elle verbalise les dangereux conducteurs… de vélos !
Ce facteur, qui circulait à vélo, hier à Rennes, a écopé d'une amende de 22 euros.
"Car il conduisait d'une main" Mais ce n'est pas tout.
Suite à un contrôle d'identité au cours duquel le facteur n'a pas été en mesure de présenter ses papiers, il a été conduit au commissariat. Sud dénonce alors une "arrestation au faciès", précisant que le facteur est noir !...
Travail difficile, dangereux, complexe  que celui de policier ! 
Après le foot, voici venir le tour de France. Tous les policiers seront sur les routes de la « Grande boucle » pour verbaliser le premier qui lâche son guidon d’une main pour boire à son bidon. Devront-ils mourir de soif ? En tous cas nous nous mourrons… de rire ! 

mardi 22 juin 2010

Étrange, étrange, de plus en plus étrange !...

Démissionner ? Ça n'a "jamais effleuré" le ministre du travail, Eric Woerth. En revanche, sa femme, Florence, démissionnera "dans les prochains jours" de la société Clymène, a annoncé le ministre, lundi 21 juin, à quelques journalistes. Mme Woerth était employée depuis 2007 par cette société, une holding qui gère les intérêts de Liliane Bettencourt, héritière du groupe L'Oréal.

lundi 21 juin 2010

Étrange équipe



Le foot parangon de notre société ?
Nous assistons, en direct, à la déliquescence de l’équipe nationale. Elle périt des mêmes tares qui menacent notre société toute entière : Perte des valeurs humanistes, instauration de l’argent comme unique modèle, vulgarité, repli sur soi (il suffit de regarder cette bande d’abrutis, descendre d’un bus ! Tous, le casque à musique sur les oreilles. Ils s’enferment sur leur ego), insulte comme unique système de communication, violence comme seul moyen d’expression, grève de l’entraînement (Grève contre eux-mêmes en conséquence !) et la liste est loin d’être close !.. Combien savent chanter la Marseillaise ? De penser que, ce qui n’est qu’une bande et non une équipe, est institué en modèle pour la jeunesse des "quartiers" est désolant. Comment leur parler de la valeur du Travail ? J’entends d’ici leur réponse :

-         Eh l’bouffon, ya qu’la tune pour t’payer la Merco (1) ! Et la tune c’est l’deal ou l’foot !

La première dame de France, la chère Carlita, elle non plus n’est pas en reste de réponses imbéciles ! À la question qu’un journaliste lui posait, à propos de la "main" qui concourut à la qualification de notre équipe, elle répondit : « Pas vu, pas pris ! ». Là aussi, allez contredire cette philosophie très particulière à des enfants !

Pourquoi le rugby ne souffre pas (encore) des mêmes syndromes ? Je pense que la réponse tient en deux mots : l’ARGENT et peut être la FraternitÉ. Je souhaite que ce contre-exemple serve à "l’ovalie" pour ne pas pousser plus loin certaines tendances à s’agenouiller devant le veau d’or. Sélectionner un joueur en fonction, non pas de sa valeur rugbystique, mais du potentiel qu’offre son sponsor est dangereux !
Finalement Sarko n’a pas de chance. Le ciel est contre lui, les catastrophes naturelles se succèdent sans l’épargner. La coupe du monde de 1998 avait considérablement aidé Chirac, celle de 2010 risque d’enfoncer d’avantage notre président dans le tréfonds des sondages !
Bon courage à tous ces merveilleux entraîneurs bénévoles pour communiquer à leurs jeunes d’autres valeurs que le pitoyable spectacle que nous offre les "bleus" !

(1) Merco : Mercedes en language banlieue

vendredi 18 juin 2010

Étrange apéro



Peut-on rire de tout ? Oui ! Répondait Coluche, mais pas avec n’importe qui !
L’idée d’aller saucissonner ce vendredi, là où les intégristes lèvent les fesses dans la rue, est sur le fond, plutôt marrante. En revanche, savoir de qui vient cette idée est plus problématique et devient, de ce fait, nauséabonde. Toute chose  égale par ailleurs, il y a des choix difficiles à faire. Pendant la guerre les choix n’étaient pas faciles, non plus. A posteriori, il est facile aujourd’hui de dire : « J’aurais été du côté des gaullistes ! ». Alors comment se fait-il qu’ils furent aussi rares en 1940 ?
Le voile islamique, les barbus en babouches me hérissent le poil, tout autant que les curés en soutanes. Cependant avant de prendre une position radicale, il faut toujours réfléchir aux implications.
Répondre à la provocation par la provocation n’est pas une bonne idée. Cela ne ferait qu’attiser les haines et à terme de faire éclater la violence. Les islamistes n’attendent que cela pour venir larmoyer en hurlant à la persécution. Ils cherchent la victimisation, c’est leur stratégie, en France depuis toujours ! La réponse serait plutôt de l’ordre de la dérision, il reste à trouver la bonne réponse...
En revanche, si un apéro géant est interdit, la prière dans la rue devrait l’être tout autant. Le laxisme du gouvernement devant les manquements incessants à la Laïcité, finira par exploser à la figure de ceux qui veulent ménager la chèvre et le chou, au nom de la paix sociale.
Je l’ai déjà écrit ici, ces gens veulent la peau de la démocratie est de la République, ne l’oublions JAMAIS ! De plus, derrière eux s'en cachent bien d'autres...

Consolation: On ne reparlera plus de foot pendant quelques temps !..... 2/0 !

mardi 15 juin 2010

Étrange "Déchoué"

Notre donneur de leçons islamiques vient de se prendre un "carton rouge". Je ne dirai pas que « C’est bien fait nananère ! » Je pense que nous vivons une bien étrange époque. Remontons le temps….
Nous sommes en 1979 : Une telle affaire peut-elle exister ?
À cette époque je viens d’arriver en Algérie, missionné par mon entreprise, au titre du transfert de technologies. Les algériens de ma génération n’ont pas combattus dans les rangs de FLN, pas plus que moi dans l’armée française. Nos relations sont sereines et marquées d’une certaine amitié. Dès 1982, l’ambiance commence à changer… À mon arrivée dans l’usine où je travaille, comme conseiller, seuls les vieux font la prière sous les escaliers. Ce que comme athée humaniste, je respecte.
1983 : 4 000 ouvriers sur les 9 000, arrentent le travail 3 fois dans la journée pour faire la prière.
Le vendredi, les rues devant les mosquées sont barrées, par une foule agenouillée. Cela commence à sentir la poudre ! Je rentre en France avec ma famille et reviens pour de courtes missions jusqu’en 1989. Tout explose en 1990 pour 10 ans !... Je n’y suis pas retourné depuis, pourtant j’ai appris à aimer l’Algérie !
L’islam sert simplement de vecteur pour des illuminés qui veulent imposer leurs lois imbéciles. Monsieur « Déchoué » est de ceux-là ! Il n’a rien appris de la France, pas même sa langue…

samedi 12 juin 2010

Étrange miracle

Allons soyons, pour une fois, un peu enthousiastes ! Nous venons d’assister, il y a deux jours à un miracle en direct à la télévision ! Miracle qui comptera certainement pour le procès en béatification de Sainte Boudin pardon, Boutin. (Oui je sais ce n’est pas charitable, mais j’ai eu du mal à résister)

Vous ne le savez peut être pas, vous tous mécréants qui me lisez, mais pour être canoniser, il faut avoir accompli au moins deux miracles reconnus par le Vatican. Le premier s’est accompli sous les yeux médusés des téléspectateurs de France 2 et en direct, il y a deux jours ! Christine Boutin (que son nom soit sanctifié !) a renoncé à ses 9 500 € de rémunération pour cette œuvre indispensable à l’humanité : «  conséquences de la mondialisation sur l’emploi en France ». Oh oui je sais ce que certains pensent : « C’est comme celui sur la francophonie de Xavière Tibéri ! », d’autres pensent : « La réponse tient en une phrase : ça nous met dans la m… »  Eh bien non ! Pour une fois, ce sera du lourd, du palpitant, du sans fautes d’orthographe et en plus, c’est un acte magnifique de charité chrétienne, puisque le miracle est d’avoir refusé tout émolument pour ce futur chef-d’œuvre de la littérature française. Si Pétain avait fait le don de sa personne à la France, Sainte Boutin lui fait don de son œuvre ! Quel miracle !
Mirrrrracolo ! S’écrièrent les foules de fidèles assemblées sur la place St Pierre.
Mirrrrracolo ! Hurlèrent les femmes hystériques, arrachant leurs vêtements.
Mirrrrracolo ! Pleurèrent les enfants en larmes, voyant leurs mères dépoitraillées.
Mirrrrracolo ! Se délectèrent les prêtres en voyant les mamelles de toutes ces femmes dénudées et même que ça commençait à leur donner des idées sur leur célibat forcé !.
Mirrrrracolo !  M’étranglais-je de rire en regardant ma télé !

Je ne sais pas vous, mais moi, j’aime de plus en plus nos gouvernants ! Décidément il y a des jours, comme ça, où l’actualité nous fait pleurer…de rire !

vendredi 11 juin 2010

Étranges bruissements

Depuis quelques semaines, nos économistes, nos experts, nos politologues, nos futurologues, nos "ceux-qui-savent", essayent de nous dire que le pire est probablement certain ! Ils nous la racontent façon catastrophe naturelle et planétaire. J’ai un peu l’impression qu’ils sont instrumentalisés par nos politiques, les envoyant en avant-garde. « Annoncez leur le pire, nous réviserons en fonction des réactions de ces c… ». Il y a un vrai mépris pour ceux qui vont trinquer les premiers, les plus pauvres. « Ah oui, vous voyez, on vous l’avait bien dit, vous avez trop bien vécu !  Il va falloir, maintenant, vous serrer la ceinture ! Comment ? Il n’y a plus de cran à la ceinture ? Percez-en ! ». Mais qui s’est pris les pieds dans le tapis ? Pas moi, ni vous (sauf si je suis lu à l’Élysée, ce qui m’étonnerais !), mais nos dirigeants, eux oui ! Au Moyen-Âge on a écartelé pour moins que cela ! Je suis loin d’être un dangereux révolutionnaire, mais je pense à mes petits-fils et je culpabilise de leur laisser une société dans un tel état ! Un jour ils viendront cracher sur ma tombe !

Allez ! Haut les cœurs, le foot arrive !

mardi 8 juin 2010

Étrange justice

Supprimer les jurés d’assises : "une formidable régression démocratique"
Catherine Pottier dans une interview avec  Philippe Bilger le 07 06 10 sur France Info :

L’idée de supprimer les jurés d’assises lors de procès criminels de première instance en France suscite les critiques de nombreux avocats spécialisés et de magistrats, mais pas du principal syndicat de juges. Cette idée, qui n’est pas encore un projet, ni même un avant-projet, a été émise par un groupe de réflexion sur la réforme des procès pénaux.
Michèle Alliot-Marie souhaite, dans le cadre de la réforme de la procédure pénale, revoir la composition des cours d’assises de première instance en limitant les jurés populaires aux crimes les plus graves. Une idée qui fait débat.
Selon le porte-parole de la Chancellerie, la ministre de la Justice souhaite améliorer le fonctionnement et l’organisation des cours d’assises. Délais importants entre la fin de l’enquête et le procès d’assises, requalification des crimes en délits, MAM veut relancer l’idée d’une modification de la composition des cours d’assises.
Pour Philippe Bilger, avocat général à la cour d’appel de Paris, on se dirige vers une justice technocratique. Il déplore la perte progressive de l’immense richesse démocratique de la justice plurielle. La cour d’assise avec des jurés citoyens est la superbe rançon où le peuple a une part prépondérante, même si elle est différente de Lille à Marseille.

Que nous prépare-t-on encore ?

lundi 7 juin 2010

Étrange Afrique du sud



La «guerre des chiottes» a commencé. C’est comme cela que la presse surnomme la féroce bataille politique que se livrent l’ANC et le premier parti d’opposition, l’Alliance Démocratique (DA), pour le contrôle de la ville du Cap et de sa région. En 2006, Helen Zille avait arraché la deuxième ville du pays au parti de Mandela, hégémonique depuis l’instauration de la démocratie en 1994. (…) Depuis, la guerre est déclarée : la guerre des chiottes. Le champ de bataille ? Khayelitsha, le plus grand et le plus pauvre des townships entourant la ville du Cap, entre 500 000 et un million d’habitants, personne ne sait exactement. C’est un bastion électoral traditionnel de l’ANC. L’objet du conflit ? Les WC installés par la mairie du Cap, en 2007, pour les familles du bidonville de Makhaza, pauvres entre les pauvres : une simple dalle de béton surmontée de cabinets, devant la maison, bien souvent en tôle ondulée. Les toilettes sont livrées nues, sans rien pour se protéger du regard des voisins. A charge pour les habitants de bâtir une palissade autour. Une majorité de familles l’ont fait. Le reste n’avait pas les moyens. (...) (Libération)
Pendant ce temps notre équipe nationale, battue par la Chine, se pavane dans l’hôtel le plus luxueux du pays, sans aucun problème de « chiotte ».
Ah pardon ! Le temps n’est plus aux polémiques !... Mais après ?...

jeudi 3 juin 2010

Étrange abordage !

À l’image d’un échiquier, tout dans la vie doit-il être obligatoirement blanc ou noir ? Israël assassins, Hamas héroïque ? Ou Hamas, faux nez de l’Iran et Israël prêt à tout pour survivre ? C’est un peu tout cela à la fois. On oscile plutôt entre le gris clair et le gris foncé!  
Une attaque dans les eaux internationale, incontestablement est une faute ! Mais quand je vois certaines images, je ne peux m’empêcher de penser à une vaste provocation des barbus en recherche permanente de martyrs. D’autre part Israël forte de sa mauvaise réputation n’hésite pas à forcer le  trait en se disant : « De toute façon, quoi que l’on face, nous serons condamnés !  Alors un peu plus, un peu moins ! ». Au bout du compte des morts, encore et toujours des morts. Où sont les justes, où est le bon chemin ?  Il est étrange de constater qu’à chaque fois que des conversations secrètes sont initiées par les deux camps et sur le point d’aboutir ; un cataclysme vient tout démolir. Seuls les faucons triomphent dans cette petite région du monde. À qui profitent les crimes ? Les marchands d’armes : trop simple. Les marchands de paradis aux 7000 vierges ? Peut être les deux !

lundi 31 mai 2010

Étrange et dérisoire



Panem et circenses : Du pain et des jeux, ainsi Juvénal résumait la politique que demandaient les romains de la décadence. Du pain et les jeux du cirque, c'est-à-dire du blé au forum et les spectacles gratuits. Quant à la liberté, on n'y pensait plus.
Je sais que je vais me mettre à dos quelques lecteurs, mais je n’aime pas le foot ! Non pas que ce sport me soit désagréable mais je déteste toutes les contrevaleurs qu’il représente. La crétinerie de ses supporters et encore plus de ses joueurs. sont une synthèse du genre . Le foot, véhicule non seulement de la violence en cristallisant tout ce qu’il y a de plus bas dans l’âme humaine, mais exalte également une espèce de sublimation du paraître. Penser qu’un joueur peut gagner en un mois ce qu’un Lévy-Strauss, n’aura jamais obtenu en droits d’auteurs dans toute sa vie, me semble aberrant ! Que restera-t-il de Riberri dans 150 ans ? RIEN et heureusement !
De plus le foot est dangereux en donnant aux enfants des "cités" l’espoir de devenir célèbre et surtout riche ! Combien d’entre eux seront des smicards du ballon rond ? Combien seront élus tout en haut par an: 10, 15 ?  Guerre plus ! Et tout les autres regarderont les Ferrari passer en se disant que le seul moyen en dehors du foot pour se la payer, c’est le "braco" ! 
Nous n’avons pas finis, dans les jours prochains d’entendre, de voir, de commenter (pas moi) les matchs de la coupe du monde. Pendant ce temps la solution des retraites attendra !...
Et puis il y aura l'Euro, pas la monnaie, non! l'organisation de la coupe ! Et alors là RIEN ne sera trop beau !
Foot save Sarko !

jeudi 27 mai 2010

Étrange Laïcité

La République Française est-elle laïque ?
Absolument ! Me répondront quelques-uns parmi vous. Ils auront raison sur le fond, mais sur la forme ? Pas toujours…
Comment se fait-il que la marine nationale se donne comme surnom : « La royale ? ». Depuis 1870, nous sommes en régime républicain, même si depuis, de temps en temps, certains ont essayé de nous en priver.
Comment se fait-il qu’un navire de cette marine nationale soit baptisé par un évêque, en présence d’un ministre qui se permet de faire un signe de croix, lors de la bénédiction de ce même navire ? Quel ministre ? Mais le petit Nicolas bien sûr ! alors ministre de l’intérieur !
Le "Chanoine de Latran" nous en fait bien d’autres depuis !
La Laïcité est le seul garant de l’équilibre social en France depuis 1905. Les clergés, depuis n’ont plus à intervenir dans la vie politique. Si certains veulent la moderniser, la nettoyer, l’actualiser, ils visent en réalité à la démanteler. Ses ennemis sont tapis dans l’ombre et les prétextes sont nombreux à vouloir changer les choses. Est-il normal que des crucifix figurent encore dans les classes alsaciennes et mosellanes ?  Est-il normal que les prêtres y soient encore payés par la région ?... Pensez-y !

vendredi 21 mai 2010

Étranges confidences

Pour CM : Rions un peu ! Lu dans la presse :

Carla Bruni confie ses secrets d'alcôve à Michelle Obama, dit-on dans la presse américaine.
Un journaliste américain, le plutôt sérieux (d’ordinaire) Jonathan Alter, prétend avoir la réponse à l’une des questions que nous nous posons tous : mais que se racontent donc les « premières dames » quand elles se rencontrent en privé, comme dernièrement encore dans les appartements des Obama à la Maison Blanche, loin des yeux et oreilles des journalistes ? Eh bien voilà : selon Jonathan Alter, dans son livre The Promise : Président Obama, Year One, à paraître le 18 mai aux Etats-Unis, Carla Bruni aurait raconté à Michelle Obama avoir déjà fait attendre un important chef d’Etat (la Reine d’Angleterre, spéculent déjà les médias britanniques tout émoustillés) parce qu’elle était occupée à faire l’amour avec Nicolas Sarkozy.
« Bruni voulait savoir si, comme les Sarkozy, Michelle et le président ont déjà fait attendre quelqu’un de cette façon, écrit Jonathan Alter dans son livre. Michelle a eu un petit rire nerveux et a répondu non. ».
Toujours selon l'auteur, Carla Bruni se serait aussi amusée à « raconter à des amis comment elle avait choqué Michelle Obama lors de leur première rencontre » en racontant que « la pression des affaires de l'Etat empêchaient son mari de lui faire l'amour autant qu'elle le voudrait. ».
Si Chirac était pour les dames de son entourage : « Chirac ?... 5 minutes douche comprise ! »
Nicolas ce serait : « Nicolas ?... même pas besoin de douche ! ».

Oui je sais c’est méchant, mais c’est si bon ! Après tout qui est vulgaire ?

vendredi 14 mai 2010

Étrange colonel

 
La Libye a été élue, jeudi 13 mai, au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, malgré les efforts de nombreuses ONG qui la jugent indigne d'y siéger
Voilà une information passée inaperçue mais qui en dit long sur le pouvoir du pétrole sur la démocratie ou la Liberté. Comme disait W. Churchill au retour de la conférence de Munich : « Vous avez accepté la honte pour éviter la guerre, vous aurez la honte ET la guerre ». Nous avons accepté la honte pour vendre nos petits avions à ce "gentil colonel", nous avons eu la honte et nous avons gardé nos petits avions. Finalement nos démocraties composent, pactisent, s’arrangent avec la morale qu’elles prônent haut et fort aux tribunes internationales. Tout comme ce monsieur B. en Italie qui est la honte de son pays, mais est réélu à chaque échéance électorale ! Ah je suis colère ce matin, mais bof !

lundi 10 mai 2010

Étrange erreur

À la demande de CM un peu de gaieté !
 Il parait qu’un "traideur" de wall street  s’est trompé, la semaine dernière dans une annonce, il a confondu millions et milliards. J’en ris encore ! Pas vous ?
J’ai essayé de faire la même chose avec mon banquier, lui n’a pas rit, mais alors pas du tout !
Quelle joli monde, qu’elle société équilibrée dans laquelle nous sommes ! En une seconde toutes les bourses du MONDE ENTIER se sont écroulées, un petit malin dans un coin (Goldman Machin par ex) s’est empressé d’acheter et alors ce matin, mazette ! les c… en or ! qu’il s’est fait! en diamant même ! Parce que ce week end, tout le monde s’y ait mis, a relevé les manches, faut pas déconner avec l’argent ! On a le droit de jouer avec tout, sauf le pognon. Le fric, c’est sacré !  
Quand j’entends un petit gars, à la téloche annoncer, alors qu’il est sous une mise en examen, pour avoir perdu quelques tout petits milliards : « Une seule banque place le marché où elle veut ! ». J’en suis à regretter la "crisette" de l’année dernière. Heureusement que nous étions là pour les aider… les banques, maintenant qu’elle sont debout, elles mettent par terre les pays qui les ont sorti de la m... !

jeudi 6 mai 2010

Étrange prévisibilité de Nicolas

Nicolas Sarkozy a annoncé la possiblité pour les chefs d'établissement de recruter eux-mêmes les enseignants dans certains cas, pour pouvoir choisir des profils spécifiques.

Bravo Nico!  Voilà une idée qu'elle est bonne: Les meilleurs à Henry IV, les mauvais dans le 93! Prévisible non?

lundi 3 mai 2010

Étranges solidarités européennnes




Pauvre Grèce ! Non seulement ruinée par l’incurie de ses précédents dirigeants, mais mise en coupe par la cupidité de ses partenaires européens.
Nous allons "prêter" à la Grèce 4 milliards d’euros, dont deux pris sur les excédents de TVA. Ils nous rembourseront avec les intérêts usuriers dont nous sommes capables. Mais pire nous leur prêtons deux milliards que nous n’avons pas ! Pour ce faire facile ! Nous les empruntons à notre tour. Mon petit fils me demanderait pourquoi les grecques ne les empruntent-ils pas directement ? Ah mais non, nous touchons notre commission au passage. (Pas sage !). Décidément je n’aime pas cette Europe là, à la solidarité tarifée.  Ne demande pas pour qui sonne le glas... 

samedi 1 mai 2010

Étrange marée noire

(…)Personne n'est une île, entière en elle-même; tout homme est un morceau de continent, une partie du tout. Si une motte de terre est emportée par la mer, l'Europe en est amoindrie, tout autant que s'il s'agissait d'un promontoire, ou que s'il s'agissait du manoir d'un de tes amis ou le tien propre: la mort de chaque être humain me diminue, parce que je fais partie de l'humanité, et donc, n'envoie jamais demander pour qui sonne le glas; il sonne pour toi.(…)
(JOHN DONNE  1572 -1631)
La marée noire qui touche les côtes américaines nous rappelle à tous que notre planète bleue est bien petite. Le malheur des uns doit faire le malheur de tous. "Nous paierons !" Dit BP, il était inutile de le préciser, bien triste compensation ! Paieront-ils pour le manque à gagner de tous ceux qui travaillent de la mer, paieront-ils pour la disparition de plus de 500 espèces ? Paieront-ils pour l’absence de touristes dans la région pendant des années, paieront-ils pour la mobilisation de milliers de bénévoles qui vont, au péril de leur santé, tenter de nettoyer toute cette cochonnerie. Je n'en suis pas sûr    Merci BP !

mercredi 28 avril 2010

Étrange Brice

Ou comment se prendre les pieds dans le tapis. S’il y a un sujet où TOUS les démocrates, de droite, comme de gauche, peuvent se rejoindre, c’est bien celui du mépris de certains musulmans pour nos institutions et la dignité de la Femme, les droits de l’Homme, le respect de la Laïcité.
Oui mais voilà la précipitation, le manque de discernement, le désir de satisfaire l’aile extrême droite de son parti et revoilà Nicolas qui donne lui-même un coup de pied dans son propre château de cartes. Chaque semaine nous apporte son lot de bourdes, de maladresse, d’incohérences du "Petit Nicolas". Un fois la bévue bien moisie, il charge ce pauvre Fillon de dém… la chose. Ne cherche pas, Nicolas, d’où vient le désamour des français !  
Au bout du compte le barbu pérore devant les caméras dans un français approximatif : « Je ne serai pas déchoué de ma nationalité ! » Merci Brice !

jeudi 22 avril 2010

Étranges burkas

Comme toujours notre gouvernement réagit dans le radicalisme. Posture plus pour rassurer la majorité de droite, couper l’herbe sous le pied de l’extrême droite en ramenant les égarés de la dernière élection dans le giron sarkoziste, que réel désir de résoudre un vrai problème de société. Nous savons tous que ce voile est une insulte à la dignité de la femme, c’est sa négation même. Mais que proposer à la place ? Pas facile ! Ce n’est pas UNE mesure qui pourrait résoudre ce problème mais un ensemble: éducatif et culturel. « Là où les mœurs sont douces, le commerce prospère » disait, je crois, Aristote. Autrement dit la pauvreté engendre toujours le communautarisme, puis le radicalisme, et enfin la violence. Interdire c’est enkyster le fanatisme de ces gamines.
Bien sûr un certain nombre d’adolescentes, sous le téléguidage bien hypocrite des barbus, vont se mettre à porter le déguisement de Belphégor ! Plus par provocation que par réelle motivation religieuse, pour voir ce qu’en diront les flics et s’ils oseront le dire ! Le dieu des musulmans aime-t-il les femmes voilées ? Celui des cathos lui en ce moment aime les jeunes enfants « Laissez venir à moi les petits enfants » disait JC. Sans religion ne vivrait-on pas beaucoup mieux ? Je crois que je vais aller m’acheter un nikab et me promener avec ! 
Attention le corrolaire sera probablement le rétablissement de l'interdiction du blasphème! (à suivre...) 

mercredi 21 avril 2010

Étranges nanoparticules


 
Après les OGM, les nanotechnologies s’invitent dans notre assiette : les nano aliments, traités avec des nano pesticides et contenus dans des nano emballages, se multiplient.
A la clé ? De faramineux profits financiers pour les industriels et des risques environnementaux et sanitaires aujourd’hui impossibles à évaluer. Le tout dans une totale - et incroyable - absence de règles et de contrôles. Allez donc faire un tour sur :


Comme moi vous serez effrayé par ce que nous préparent les industriels, sans rien demander à personne.
Les industriels ont toujours appliqué, développé, vendu dans l’urgence ce qu’ils avaient inventé. L’État est toujours à la traîne pour vérifier, a posteriori, l’innocuité de ce qui est sur le marché.
Entre principe de précaution imbécile qui empêcherait l’application de l’électricité au XIXe siècle et la précipitation de vendre sans investigation sur le bien-fondé d’une invention, il y a la voie de la sagesse…