Gide (Dédé pour ses intimes) disait : « La tolérance, il y a des maisons pour ça ! ». Allez
faisons un chouïa de philo. La tolérance ne se comprend que si elle est
réciproque. Raison pour laquelle je lui préfère le mot de « Compréhension ». Si Voltaire en a
traité c’était dans le but de promouvoir la tolérance religieuse. Le Pauvre
Calas à qui l’on avait cassé les pieds (au sens propre du terme), en avait
bavé ! La tolérance repose donc sur l’idée qu’en matière d’opinion et à
défaut d’un consensus positif, on doit conclure un accord minimal sur le
respect mutuel des convictions. Ça c’est ce que nous en disent les philosophes !
Mais face à l’intolérance religieuse, doit-on être tolérant ? J’aurais tendance à parodier Lénine en disant :
« pas
de tolérance pour les ennemis de la tolérance », lui parlait de liberté.
Cependant de petits accommodements en grandes lâchetés, nous voyons chaque jour
que le religieux, qui lui est intolérant, gagne du terrain dans l’espace
public. Que l’on fête Noël ou le ramadan dans les familles, cela fait partie de
la Liberté de conscience. Que les politiques s’affichent pour une rupture du
jeune dans une famille musulmane, ou mettent une crèche dans une mairie, ils remettent en cause insidieusement la Laïcité. Et pourquoi ? PAR ÉLECTORALISME !
autrement dit, pour gagner quelques voies. l’homo politicus est capable de s’afficher
même à la gay pride pour s'attirer une communauté ! Ah les cons !
Pourquoi ce blog ?
Ce blog, non subventionné par le Qatar, cependant pas moins niais qu'un autre, est destiné à promouvoir les idées républicaines mais aussi à évoquer l'aspect étrange de notre société et puis, enfin faire un peu de bruit autour de mes livres...
vendredi 30 juin 2017
vendredi 23 juin 2017
Manque de formation...
vendredi 16 juin 2017
C’est quoi téléphoner ?
Essayez de tendre un téléphone portable à un adolescent, dites-lui :
« ta
grand-mère est en ligne, il serait gentil de lui dire quelques mots ».
Observez la mine déconfite et le regard de haine qu’il vous lance, vous aurez
tout compris. Non pas qu’il déteste les vieux, non ! c’est parler au
téléphone qui le ″gave″. Étrange constatation, que font aujourd’hui tous les
parents. Le pré-ado et même l'ado, que les parents ont doté d’un smartphone
(trop cher !) dans l’espoir de le suivre à la trace, ne décroche presque
jamais lorsqu’on l’appelle, n’écoute pas davantage ses messages. Le smartphone
est devenu le prolongement de son bras mais jamais il ne le porte à l’oreille,
jamais on ne l’entend converser. Le téléphone sert à tout, sauf à téléphoner.
D’ailleurs, ce ne sont plus les « 06 » que cette génération s’échange, mais les
pseudos de réseaux sociaux. Comme quoi les inquiétudes sur l’influence des
ondes près du cerveau de ces chers petits, étaient sans fondement. Non la
crainte viendrait plutôt de l’utilisation qu’ils en font. Ils sont maintenant
scotchés devant l’écran à regarder des clips. Ces derniers sont souvent
niaiseux, comme disent nos amis de la belle Province. Je me demande même si les
sms ne sont pas en baisse. L’un de mes petits fils fait des tutos, vous pouvez en
juger sur : ici et regardez ma tête devant la découverte d’un lutin que je semble ne pas
connaître ! Ah le con !
vendredi 9 juin 2017
Ah le con !
Mardi, sur le parvis de Notre Dame de Paris, un homme a
blessé un policier avec un marteau avant d’être touché par balle. Il a crié « C’est pour la Syrie » lors de l’attaque,
a fait savoir le ministre de l’intérieur. Nous savions les djihadistes, pour la
plupart, peu subtils et plutôt bas de plafond. Mais là nous avons affaire à un
″étudiant de 40 ans ″et
doctorant de surcroît ! Certes pas très en avance le garçon ! Ça nous met
le BAC à 35 ans et le CP à 23 ans. Si mes calculs sont exacts, il a dû beaucoup
traîner à la maternelle ! Blague à part, on est devant un cas de figure
nouveau, les intellectuels se lancent à présent dans le djihad ! Que
pouvait espérer ce crétin ? Les 7000 vierges qui l’attendent au paradis,
la culotte à la main ? Que cherche-il ? À avoir les 15 minutes de gloire d’Andy
Warhol ? À islamiser la société française par la force et la terreur ? Je
pense que la presse devrait traiter l’information en dernière page, comme un
fait divers sordide et surtout sans donner de nom. Nommer ces abrutis, c’est
leur faire trop d’honneur. C’est aussi faire une publicité pour leur cause
auprès des jeunes rejetés de notre société et pour qui l’avenir ne s’envisage
que dans un monde qu’ils croient meilleur. Ah les cons !...
vendredi 2 juin 2017
Tatouages: Grrrrr...
Une observation instantanée, sur la plage : 50 % des hommes et des
femmes de 18 à 50 ans sont tatoués. Alors là nous avons un échantillonnage
complet du mauvais goût (ce qui est la chose la mieux partagée dans le monde). Il
y de tout, du tatouage carcéral, du légionnaire, au marin en passant par le
pseudo artistique ou décoratif. De pauvre gamines voulant un aigle obtiennent
un volatile tenant plus du poulet plumé que du rapace. Vous me direz que ce ne sont
que ceux qui vont à la plage que je vois. Il faut bien montrer son corps et
l’investissement artistique que l’on a fait ! Je me dis toujours que dans
ce domaine le repentir n’est pas possible ou à quel prix ! On me dit :
« Mais ce n’est qu’une mode ! ».
Certes mais ceux qui ont 20 ans aujourd’hui seront encore là dans 50 ans et
leurs tatouages toujours avec eux. Cela me rappelle Bernadotte qui en pleine
révolution s’était fait tatouer ″MORT AU ROI″ sur la poitrine et qui fut, plus
tard, le fondateur de la dynastie royale suédoise actuelle, sous le nom de Charles
XIV. Dynastie toujours sur le trône à Stockholm. J’imagine qu’il se cachait de
sa femme, la reine, pour prendre sa douche ! Se faire tatouer le nom de sa
bien-aimée, c’est bien ! Mais il vaut mieux le faire à 95 ans, le risque
est moins grand d’un changement de dulcinée. Ah les cons…
Inscription à :
Articles (Atom)