Faites ce que je dis, pas ce que je gagne !

Ajouter une légende

Le PDG de Renault, Carlos Ghosn, a exercé des options d’achat d’actions, ou stock-options, attribuées au titre de sa rémunération variable, qui pourraient lui permettre d’empocher plus de six millions d’euros de plus-value, selon un document consulté mardi 27 décembre par l’AFP. De plus, la rémunération totale de Carlos Ghosn passe de 2,67 à 7,22 millions, soit une augmentation de 167%. La nouvelle passe mal car les autres salaires du groupe sont, eux, gelés. On croit rêver, c’est un peu comme si on gagnait le gros lot du Loto tous les mois. Mais que fera-t-il de tout cet argent ? Il arrive un stade, où même après avoir mis votre descendance à l’abri du besoin pendant 100 ans, vous ne savez plus quoi faire pour dépenser tant de richesses, même avec beaucoup d’imagination ! Outre la question morale, ces rémunérations folles posent un problème économique. Quand le dirigeant est plus riche que son entreprise, le déséquilibre risque de mettre en danger la survie même de la société qu’il dirige. Où est la mission sociale de l’entreprise dans ces conditions ? Une entreprise doit pouvoir créer de la richesse, mais pour elle-même en premier, ensuite pour ses salariés et enfin pour son dirigeant. Quand cet équilibre est rompu, la chute n’est pas loin. Ah le con ! 

C’est Noël deux articles cette semaine !

Troisième membre d'un gouvernement jugé par la Cour de justice de la République (CJR), Christine Lagarde, reconnue coupable, a pourtant été dispensée de peine et a échappé à la prison. Selon la CJR, l’ancienne ministre de l‘économie « s’est impliquée personnellement dans la décision de ne pas faire de recours contre l’arbitrage » dans la procédure pénale entre Bernard Tapie et l’ancienne banque publique Crédit lyonnais. Décidément nous sommes bien devenus une république bananière, on croirait un arrêt de la cour de justice du Gratemoila ! On voudrait favoriser les extrêmes de droite ou de gauche, on ne s’y prendrait pas mieux !  Allez expliquer à un gamin des banlieues qui vole un scooter d’une valeur de 2000 € qu’il doit aller en prison, alors que de favoriser un vol d’État de 400 millions n’est pas sanctionné ! Moi j’y renonce, faute d’argument. La Fontaine avait raison : « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de la cour seront blancs ou noirs ». Rien n’a donc changé depuis le XVIIe siècle ! Un jour tout cela finira mal et nos dirigeants seront étonnés. « Mais quelle faute avons-nous donc commise pour que le peuple se révolte ainsi ? ». La grande Duduche avec ses airs de marquise effarouchée devrait aller au trou, avec les dealeuses, les voleuses, les maquerelles et toutes celles qui n’ont pas moins ni plus mérité qu’elle. Elle va pouvoir continuer ces prédations sur les pays en voie de développement pour les contraindre à réduire encore leurs déficits, accélérant un peu plus la misère du peuple.  Elle pourra épouser Cahuzac qui vient de divorcer. Ah les cons ! 

Nations Unies ou désunies ?

À quoi peut bien servir ce machin, comme disait le Général ? Oh mais il est utile ! Diront certains. Ah oui, il pond des résolutions fermes et définitives que personne ne respecte. Depuis sa création, le  25 juin 1945, combien de guerres a-t-il empêché ? À peu près aucune ! Il se contente d’observer les belligérants s’entretuer. Toutefois, fait positif : il compte les morts. L’ONU pouvait-il protéger les populations de la ville martyre d’Alep ?  Sans l’accord de la Russie : NON. Notre Vladimir 1^er, tsar de toutes les Russies est tout-puissant, il impose, il dicte, il ″maîtredumondise″ en toute impunité, sans que personne n’ose lui opposer ne serait-ce qu’un regard de travers. Ce n’est certainement pas le peroxydé américain qui s’opposera à lui l’année prochaine, bien trop content de pouvoir faire du business avec lui. Donald n’a de morale que pour le Dollar. Et l’ONU continue imperturbablement à prendre des résolutions. Il est vrai qu’il ne fait pas toujours bon vouloir imposer la paix. À trop en faire au Congo (ex Zaïre), Dag Hammarskjöld, le 18 septembre 1961, l’a payé de sa vie, dans un attentat, houps ! pardon un ″accident d’avion″. Ce n’est pas le prix Nobel de la paix qui lui fut décerné à titre posthume que le consola. Depuis ses successeurs sont beaucoup plus prudents. Alors ne faut-il pas réformer fondamentalement cet organisme pour lui donner une véritable efficacité ? Si un seul des ″cinq grands″ peut continuer à bloquer tout processus décisionnel par son droit de véto. Cet organisme international ne produira jamais que de l’eau tiède. Et au final si chaque pays membre devait s’engager à respecter les décisions de tous pour le bien collectif, ce serait une vraie révolution. L’ONU meurt doucement de la même maladie que la vieille Société des Nations qui n’empêcha pas le réarmement de l’Allemagne en 1935. Ah les cons !
Joyeux Noël quand même ! 

C'est l’aéroport volant...

Nous Français, sommes gens bien difficiles à gouverner et peut-être le peuple le plus étrange au monde ! Un exemple ? : Matignon évoque maintenant le contentieux européen en cours et l’indisponibilité des forces de l’ordre, mais assure qu’il ne s’agit pas d’un abandon du projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Refiler la patate chaude au gouvernement suivant devient une règle d’or en matière de gouvernance française, de droite ou de gauche. Ce fut le cas, pas si lointain, pour les portiques de péages automatiques. Les uns commandent, les suivants se dépatouillent avec le mistigri, face à la rue ! Ne riez pas, les portiques nous ont coûté un bon milliard pour rien ! Nos voisins Allemands sont morts de rire en nous regardant. Pour construire un nouvel aéroport, il nous faut rien moins que 40 ans de pourparlers, d’enquêtes de voisinages, un référendum, une décision du tribunal administratif, un recours, une nouvelle décision favorable au projet, un arrêté préfectoral et… rien ? Ach ces Franzouzen me font rikoler ! L’alternance politique tous les cinq ans ne favorise en rien les stratégies à moyen terme et encore moins à long terme. Combien aura coûté ce non-aéroport en 40 ans de tergiversations administratives, de coup de menton policiers et de reculades gouvernementales ? D’un côté un aéroport peu utile si ce n’est pour les poches de Vincent Bolloré et Martin Bouygues, en face une bande de baba-cools fumeurs de pétards qui manipulent des paysans expulsés. Qui l’emportera au bout du compte ? La suite au prochain numéro ! Et le feuilleton des portiques écotaxes n’est toujours pas terminé, c’est la droite qui, après son retour aux affaires et par effet boomerang, va se les reprendre en pleine figure, drôle, non ?…  Ah les mauvais cons !

Pauvre Marianne

Tous les indicateurs sociétaux nous montrent que nous revenons au 19^e siècle. Les Lumières s’éteignent, comme elles se sont éteintes une première fois à la fin du 18^e. Il fallut attendre le début du 20^e pour retrouver, après la séparation des Églises et de l’État, une société laïque apaisée des antagonismes religieux. Ces mêmes Églises (Cathos, Juifs, protestants) avaient compris l’intérêt qu’il y avait à ne pas chercher le pouvoir civil. Le corollaire en fut  la liberté de culte. Dans toute l’Europe se lève, aujourd’hui, un vent ultralibéral, xénophobe, pro-religieux, anti-avortement, au nom de la bonne vieille morale chrétienne et des soi-disant bonnes mœurs. Mais cette vague, qui se dit libérale, est en contradiction avec elle-même. Le mot LIBÉRAL ne vient-il pas de LIBERTÉ ? Or ceux qui se disent libéraux se trouvent être contre toute liberté de croire ou de ne pas croire. À partir du moment où je ne me reconnais dans aucune vérité révélée, c’est moi qui suis libre par rapport à toute moralité édictée par les religions. Il est vrai que l’avortement, pour une femme, est un acte grave, devant lui faire se poser des questions. Questions par rapport à elle-même et non par rapport à ce que dit l’évêque, l’imam ou le rabbin Trucmuche, parlant au nom d’un dieu hypothétique. Demain la contraception sera remise en cause, le mariage pour tous annulé, le planning familial interdit, l’homosexualité de nouveau pénalisée, et pourquoi pas ce blog censuré ?… Retour vers le : « Travail, Famille, Patrie », maréchal nous revoilà ! J’enrage de voir que Sarko voulait enterrer 68 et qu’il y est parvenu ! Ah les cons !

FIDEL ?

Facile d’être Fidel quand on est Castro ! Oui je sais elle n’est pas neuve, mais elle me plait à moi, na !

Voilà un homme tout en ombres et lumières : Icône révolutionnaire pour les uns, assassin et tortionnaire pour les autres. Les journalistes sont extraordinaires, pour nous donner une idée du sentiment qu’éprouve le peuple à son égard, ils interrogent les Cubains qui font la queue pour pleurer devant son cénotaphe ! Tu penses bien que ceux qui le vomissent ne sont pas là, crétins de journaleux ! La vérité n’est jamais dans le blanc ou dans le noir mais toujours dans le gris. Quand une révolution ou une guerre éclate, on sait quand elle démarre, mais on ne sait jamais où et quand elle s’arrêtera et cela quel que soit l’époque ou le lieu. Cuba n’a, hélas, pas échappé à la règle. Une fois le pouvoir bien en main, Fidel ne l’a jamais lâché et pour le garder il n’a jamais hésité sur la violence des moyens ! Pour m’y être rendu, il y a dix ans, j’ai constaté des avancées sociales magnifiques : la médecine de qualité gratuite, l’instruction obligatoire pour tous, la culture populaire. En revanche aucune liberté de parole et une surveillance constante des touristes par de «gentils-étudiants-qui-sont-ravis-de-nous-accompagner-où-nous-voulons-aller !». Impossible de se promener seul dans les rues. Alors ceux qui vouent Fidel aux gémonies et ceux qui l’encensent sont tout aussi stupides. Mais les journalistes ont besoin de sensations fortes pour les communiquer à leur public, alors on donne dans le pathos, tant d’un côté que de l’autre ! ah les cons !   

Venu des US

Tout ce qui apparaît aux US, nous arrive dessus quelques mois tard. Partant de ce principe, je sens que la campagne électorale française sera un vrai régal, un délice de promesses toutes plus folles les unes que les autres. Monsieur Trompe, oups, pardon, je voulais dire Trump, vient d’inventer une nouvelle façon de se faire élire : Affirmer avec une violence extrême des inepties hurlées avec véhémence qui parlent au cerveau reptilien des plus nigauds. On les flatte en leur faisant croire que ce sont des oubliés, des parias de la terre qui méritent enfin considération, travail et bien-être. Bien-sûr les pauvres ne savent pas qu’ils se font enfumer. Une fois sur le trône, le nouvel élu fait en sorte d’y rester. pour ce faire, comme il faut plaire aux plus riches, le nouveau roi néglige ceux qui ont cru aux promesses et qui l’ont porté au pouvoir. Ce ne sont que les riches qui ont le vrai pouvoir, celui de l’argent. Hitler, petit caporal de Bohème et mauvais peintre,  n’a pas fait différemment, sauf que l’on connait la fin ! Ah le con !

Sarkozy, grosse fatigue...

Tête du nain hydrocéphale ! Il n’a pas compris qu’une partie de la gauche voterait contre lui et que ce serait T.S.S. (tout sauf Sarko). Au second tour, la gauche n’ira pas voter. Par différence on pourra alors voir le nombre de voix qu’elle a représenté au premier tour. Sarko se pensait très populaire et imaginait que sa seule présence aurait un effet miraculeux sur les Français qui n’attendaient que son retour. Quelle vanité ! Quelle suffisance ! Quel aveuglement ! À présent il sera bien seul devant la justice. Dans son calcul, il pensait benoîtement que sa réélection le protégerait, que nenni ! Oh il n’ira pas en taule physiquement, mais il aura certainement une peine de principe assortie du sursis. On n’a pas fini de l’entendre pleurer à la sortie des tribunaux, hurler à l'acharnement. Un autre qui ce matin doit être dans ses petits souliers, c’est Balkany. Fini le parapluie sarkosiste, la grande gueule du plus beau râtelier de la droite finira bien par aller au trou, au vrai avec les rats de son espèce. Isabelle ne pourra même pas lui porter des oranges, elle risque aussi d’être dans la cellule d’à côté !  Ah les cons !

TOUT VA BIEN !

Ah le monde va enfin tourner rond ! Tromp(e) à la Maison blanche, Poutine au Kremlin, Marine à l'Élysée, Erdogan en Turquie, Morandini sur itélé, ça va faire des étincelles ! Pour commencer : rétablissement des relations diplomatiques avec la Corée de Nord. Suppression de la loi de 1901, les associations seront interdites d'où une énorme économie de subventions. Les bénéfices iront directement à la constitution de milices populaires de surveillance politique. Robert Ménard, ministre de l'intérieur, de la propaganda schtaffel, de l’éducation nationale et du culte de Jeanne d’Arc, sera promu au rang de Reich führer. Bref, une France enfin débarrassée de tous les nuisibles étrangers ! Ah merde, qui va finir le chantier dans la rue devant chez moi ? Les Français ? Ah non ils sont tous militaires, ou alors les femmes, ces faignasses ! Les loups sont entrés dans Paris, cessez de rire charmante Elvire...  Jeanmi, tu deviens con !

Tout ça pour ça ?

C’est un possible coup d’arrêt aux travaux de construction du futur aéroport de Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique), à une quinzaine de kilomètres au nord de Nantes. Selon des informations du Monde, lundi 7 novembre, lors d’une audience de la cour administrative d’appel de Nantes, le rapporteur public devrait demander l’annulation « totale ou partielle » de certains des arrêtés préfectoraux permettant le démarrage des différents chantiers. Sur le fond de ce conflit, je m’en tape ! Les uns veulent sauver une race de petites grenouilles uniques au monde ? Les autres voulant créer 2000 emplois ? Décidément nous sommes dans une république bananière ! Si l’on allait au fond des choses, peut-être découvrirait-on des motivations moins avouables des deux côtés !

On fait un référendum pour connaitre l’avis du peuple, le résultat favorable au projet est IRRÉVOCABLE et… crac ! 6 mois plus tard : « Finalement, tout ça…on va éviter les emmerdements…allez on revient en arrière, on arrête tout…qui que... non pas tout complètement… enfin…et si… on gelait le projet pour repasser la patate chaude au prochain gouvernement ? Voilà une idée qu’elle est bonne !… ». Maintenant nous allons avoir les bonnets rouges qui vont manifester pour faire respecter la démocratie. Je me demande où nous allons, c’est celui qui crie le plus fort qui l’emporte, une vraie cour de récré ! On hésite toujours entre raison et passion. On passe pour quoi aux yeux du monde ? Ah si les Allemands étaient restés en 44 ! Non j’rigole ! Ah les cons !

Bonne nouvelle quand-même, je viens de signer le contrat avec mon éditeur ( http://www.corsaire-editions.com/  ) pour un 5^ème livre, sortie prévue en février, à suivre… 

Le monde bascule dans l’obscurantisme ! Où sont les Lumières ? Si le pire n’est jamais sûr, de temps en temps il arrive ! Que cela nous serve de leçon pour 2017 …

Grrrrr...

Je ne sais pas chez vous, mais chez moi la poste est devenue une véritable catastrophe. Je ne parlerai pas de l’amabilité légendaire des employé(e)s aux guichets, Pierre Péret  s’en moquait déjà il y a 40 ans. Je ne parlerai pas des machines à affranchir toujours en panne, nous obligeant à faire une demi-heure de queue pour faire peser une lettre. Non je veux parler du courrier et de la confiance que l’on peut lui accorder. Je viens de me faire taxer par les impôts pour retard de paiement de ma taxe foncière. L’avis d’imposition ne m’est jamais parvenu. On est dans la spirale perverse => Moins de courrier = moins de personnel => moins de personnel =  dégradation de la qualité du service, d’où une défiance grandissante du public envers la poste et, corrélativement, la recherche de moyens privés, ce qui fondamentalement me révulse. Et je ne parlerai pas non-plus du bureau de poste fermé pour ″panne informatique″ ou ″grève d’une partie du personnel″. Où sont les bons vieux facteurs d’antan ? Ils bravaient, à bicyclette, les intempéries sur les chemins de campagne pour le service sacré du courrier. Ah ils peuvent passer avec leurs calendriers-à-chatons-mignons, ils seront reçus cette année ! Nous vivons une époque de plus en plus formidable. Ah les cons !... 

Un ministre qui en a…

Paul MAGNETTE premier ministre de Wallonie bloque tout un processus entre l’Europe libérale et le Canada qui l’est encore plus. C’est quoi la Wallonie ? Une province belge grande comme un petit département français ! Et à lui tout seul, profitant du règlement européen qui accorde une voie de blocage à une province, il tient tête contre tous. Alors demain les Corses pourront s’opposer à l’importation de châtaignes, les Bretons au commerce des artichauts ? Où sont les socialistes français ? Où sont même les frondeurs des socialistes ? Montebourg, le chantre du made in France est-il pour l’importation de viandes canadiennes sans droits de douane en Europe ? Si non que ne l’a-t-il pas dit plus fort ! Ah décidément la gauche française est dans les choux, elle est en miettes. Elle méritera ce qui va lui arriver en mai 2017 ! Il faut que les Belges dont on se moque tellement, nous montrent le chemin du refus et nous donnent une bonne leçon de démocratie. Ah les cons !

Télé bidet

Décidément certains animateurs de télévision haussent le niveau intellectuel des Français qui les regardent. Cyril Hanouna  en versant un plat de nouilles dans le pantalon d’un de ses complices, nous montre toute la finesse dont il est capable. Mais vous me direz qu’il est regardé ! En effet dans certaine étables les cultivateurs installent un vieux poste pour leur bétail. Morandini n’est pas mieux, quoi que voulant se dire « journaliste » s’il l’est alors je me déclare pape ! La réaction des vrais journalistes de itlé ne décourage pas Monsieur Boloré, son patron à vouloir l’imposer. Total les audiences s’effondrent, mais on ne remet pas en cause la décision de dieu, la justice en décidera. Le même dieu agit de façon identique avec Canal+ en décapitant ce qui faisait l’esprit corrosif de la chaîne. Encore une fois ce qui préside aux lignes éditoriales de certains médias est bien le fric, le pez, le flouze, les pépètes, l’artiche, la jonquaille, mais certainement pas la culture, ni l’information. Le français très approximatif des bimbos siliconées et de leurs compagnons bodybuildés et tatoués, enfermés dans leurs villas des secrets, ne choquent même plus l’académie. Ah les cons !    

Nos élections

Deux femmes ont accusé Donald Trump d’attouchements sexuels – qui auraient eu lieu il y a plusieurs années – dans des témoignages publiés par le New York Times mercredi 12 octobre. Et revoilà notre Donald dans la mare aux canards d’où il n’aurait jamais dû sortir ! Décidément ces élections américaines volent très haut ! Rien sur les programmes économiques et encore moins sur la politique internationale. Quoi que pour Trump « foutre une bombe sur la gueule de Poutine » soit assez dans son tempérament. Le peroxydé accuse maintenant sa rivale d’avoir été l’épouse d’un dépravé, la pauvre n’y est pour rien. J’espère que nos élections à nous seront d’un meilleur niveau ! Mais je sens comme un balbutiement du côté Sarkosien qui commence à sortir ses flingues. Le débat d’hier soir fut Blanche-neige et les six nains. Surtout pas de vagues pas d’attaque personnelle, quoi que légères quand-même... enfin pas encore trop fortes. Passé de premier tour les couteaux serons tirés. Et notre Sarko, comme il n’est pas du genre à tolérer qu’on lui tienne tête, risque de se disqualifier par sa hargne et sa haine de ceux qui lui barrent le chemin. Il sait surtout que s'il n'est pas élu adieu l'immunité parlementaire et alors... De toute façon ″demain on rase pour rien″ ! Ah les cons !  

Saga Lepen

Nouvel épisode judiciaire dans la famille Le Pen. Cette fois, le fondateur du Front national (FN), Jean-Marie Le Pen, revenait mercredi 5 octobre au tribunal pour tenter de faire annuler son exclusion du parti. Tonton Sigmund nous a appris que pour s’émanciper, il faut tuer le père. Alors là, la Marine nationale, elle s’en est chargé et comment ! A coup d’avocats elle tente de museler son propre père, quitte à le tuer politiquement (ce qui est pratiquement fait), surtout pour qu’il la ferme avant les élections. Après 2017 pas de problème pour que l’ADN xénophobe et raciste de la famille revienne sur le devant de la scène politique. Mais avant, surtout pas de vague, pas de petites phrases sur les chambres à gaz détails de l’Histoire. Quant à la nièce, il semblait qu’elle se rapprochait du patriarche, en fait elle joue un jeu perso contra sa Tatie Marine. Mais au fait, comme c’est la mode pour la droite et la gauche, peut-être feront-ils des primaires ?  Décidément cette famille est celle des Atrides ! Ah les cons(nes)

Premier round

« Une guerre des mots », pour le Seattle Times, « quatre-vingt-dix minutes sans tabou » pour le Tampa Bay Times, un « débat acerbe » qui est le « condensé » d’une « sale campagne », pour le New York Times… Quelques heures après la fin du premier débat télévisé opposant Donald Trump et Hillary Clinton, les médias américains s’accordent, mardi 27 septembre, à décrire une confrontation virulente entre les deux candidats à la Maison Blanche. Les éditorialistes sont aussi quasiment unanimes pour affirmer que la candidate démocrate est la grande gagnante du débat.

Vous allez dire que je m’acharne ! Mais plus je regarde Donald plus je pense qu’il ″Trump″ son monde. S’il arrive à la maison blanche nous pourrons trembler pour la paix du monde. Déjà qu’elle est incertaine et précaire, le crétin peroxydé n’arrangera pas certainement pas les choses. Wait and see… Ah le con ! 

Pas morts les mandarins!

J’ai eu la malchance, au printemps dernier, de faire un séjour de quelques semaines dans un grand hôpital de la région parisienne. Oh certes les soins y sont d’une qualité exceptionnelle, le plateau technique ultramoderne et performant, l’hôtellerie sodexmachin bof. Non je voulais vous parler des grands professeurs, ceux qui ne passent qu’une fois par semaine, obligés de baisser la tête en passant les portes, tellement leurs têtes sont grosses. Ils entrent entourés de leur aréopage d’internes, d’externes, de cadres infirmiers, aides-soignantes et tout au fond, derrière tout ce petit monde, la femme de ménage qui passe la serpillère pour tous ceux qui bavent devant le PATRON. La morgue et la suffisance de ce personnage pour qui vous n’êtes que le cas de la chambre 321. Il commente pour l’équipe et devant vous, tous les symptômes dont vous souffrez et envisage les complications possibles. Ce qui me rassurait bien-sûr qu’à moitié ! Malheur à vous si vous osez poser une question ! Vous dérangez le dieu vivant ! Je vous garantis l’authenticité du dialogue :

-          - Excusez-moi, docteur, je…

-          - On dit Monsieur le professeur, mais allez-y, que voulez-vous savoir ?

-          - Heu...je… enfin… c’est que…pour combien de temps en ais-je encore ?

-        - Monsieur - il jette un coup d’œil circulaire pour voir que tout son cénacle boit ses     paroles -  vous n’écoutez pas ce que l’on vous dit. – l’air excédé- Je vous ai dit, la semaine dernière, que ce serait long, très long, je ne vous ai pas parlé de jours, ni de semaines, mais de mois ! Il faut écouter quand on vous parle !...

Que devais-je faire ? Lui jeter mon pistolet plein d’urine à la figure ou fermer ma gueule, j’ai finalement opté pour la seconde solution et m’en veux encore. Ah les cons !...

Triste constat

Au regard des dernières trouvailles des crétins décérébrés se disant islamistes, je m’aperçois que les femmes deviennent largement aussi connes que les hommes. Vous le savez, chaque semaine, j’essaie de stigmatiser ce qui me fait rire jaune, alors là depuis quelques jours on atteint le pompon ! Ce sont des femmes, pas obligatoirement d’origines musulmanes et mineures de surcroit, qui tentent de faire péter notre monde. Heureusement qu’elles sont plus pieds-nickelés que réellement compétentes, mais ça nous fait froid dans le dos quand-même !

On peut imaginer le dialogue familial suivant :

-         - C’est quoi ces bâtons de dynamite dans ton cartable Julie ?

-         - C’est rien m’man, j’les ai eu sur Amazon.

-         - Ah bon me voilà rassurée, mais tu sais t’en servir au moins ?

-         - Pas encore, mais je prends des cours avec tatie Françoise.

-         - Très bien, ne rentre pas trop tard ma Juju.

-         - Non m’man, j’ai ma leçon de ceinture explosive à réviser avec toi ce soir.

L’égalité hommes-femmes ne veut pas dire qu’elles doivent aussi mal conduire leur voiture que les hommes ou qu’elles peuvent être aussi grossières au volant, non l’égalité devrait plutôt se faire par le haut et non pas par la connerie.

Pour une fois je dis : Ah les connes ! 

Politique, libido et perceuses-visseuses.

La nouvelle révélée par RTL  ce 2 septembre et confirmée par l'AFP a surpris tout le landerneau politique : Robert Rochefort, eurodéputé et vice-président du Modem, a été arrêté le 31 août dans un magasin de bricolage de Vélizy (Yvelines) après avoir été surpris par un vigile en pleine séance masturbatoire près de deux adolescentes - qui n'ont pas vu la scène et n'ont donc pas porté plainte.

Je dois dire que je suis comme lui, la vue d’une belle perceuse à percussion me provoque des érections incontrôlables (rires). Après DSK, Baupin, Georges Tronc, voilà t’y pas que ce Rochefort-là ne se sentant plus, ose l’impensable. Imagine-t-on le grand Charles faire la même chose ? Tante Yvonne en aurait avalé son crucifix ! Les hommes politiques certains hommes politiques, comme quelques célébrités ont poussé ″hors sol″ et sont coupés du monde réel. Le ″Cas Huzac″ est du même tonneau : « Les yeux dans les yeux, je n’ai jamais eu de compte en Suisse… ». Encore un qui croyait avoir sucé la tour Eiffel pour la rendre pointue ! De plus ce dernier se défausse sur un mort à peine refroidi ! Honte à lui ! Aucun sens de la dignité, il mérite ce qui l’attend : le mépris de tous pour le restant de ses jours. Un Japonais se serait fait hara-kiri. Ah les cons !

Les marronniers

Le sous-titre pourrait être : « Journalisme et imagination ». Revoilà la rentrée et à longueur de pages des journaux papiers, télés ou électroniques, nous voyons tous les ans les mêmes sempiternels poncifs. Ce ne sont qu’enfants en pleurs freinant de toutes leurs petites forces pour ne pas aller se faire braire dans une école dont ils n’ont rien à faire. (Oh comme je les comprends, ils en ont pour jusqu’à la retraite !)

S’il n’y avait que ces sujets récurrents et usés jusqu’à la corde, comme le salaire des cadres, le classement des hôpitaux et le pouvoir occulte des Francs-maçons, ce serait simplement risible. Hélas les journalistes, par incurie ou par ignorance, participent systématiquement à la spirale perverse de l’emballement médiatique. En partant d’un fait relativement anodin, voir mineur et, considérant que la caractéristique d’un journaliste est de ″repomper″ en amplifiant ce que d’autres ont écrit ; après un mois la fameuse dépêche de l’A.F.P., celle du chien qui a mordu une vieille dame, devient un fait de société national, puis rapidement international. Au final la France est montrée du doigt comme sous-alimentant ses animaux de compagnie « obligés de manger des vieux ». Et encore je ne parle que des journalistes professionnels. C’est sans compter sur les pseudos, les amateurs, les perroquets des réseaux sociaux, ceux qui reportent les ″on-dit que″, les ″il-paraît-que″ et toutes les raclures du net pour qui il importe d’essayer de faire une information ″crédible″ en partant de bruits de latrines. Hélas le pire est toujours plus facile à croire, cela se rapproche de la théorie du complot. Donc, comme tous les ans, cette rentrée est placée sous l’égide du cartable trop lourd de nos chères têtes blondes. Le chaos humain de Calais ? Pas d’actualité, tant qu’il n’y a pas eu 50 morts ! Une voiture piégée explose à Damas ? S’il y a plus de 200 morts cela fera deux lignes. Mais les petites phrases assassines des hommes politiques sur ceux de leurs propres camps, alors là ouiiiiiiiii, ça c’est bon !… Ah les cons !...

L’ISLAMISME RADICAL ET NOUS

Court extrait d’un article publié dans "Recherches internationales, n° 101, octobre-décembre 2014 »

Trente années de conflits au Moyen-Orient ont constitué́ une machine à fabriquer les pires extrémistes religieux dopés par deux grandes victoires : contre les Soviétiques, puis contre les États-Unis. Excusez du peu. À partir d’une telle posture, il n’y a pas lieu de s’étonner que le califat puisse rêver d’instaurer sur le territoire qu’il contrôle (de moins en moins) les traits de la société́ de ses vœux, le régime des talibans en pire ! – et d’appeler tout musulman où qu’il se trouve à participer à ce combat. L’adresse concerne potentiellement un milliard et demi de personnes. Ce n’est pas rien, et maints pays sont déjà̀ ébranlés.

En quoi sommes-nous concernés ? Il ne s’agit évidemment pas de convertir la France à l’Islam mais à pousser les musulmans qui l’habitent à vivre pleinement leur religion dans ses traditions d’origine, non perverties et littéralistes, et ce quitte à bousculer les valeurs de la République en expliquant que les règles de l’appartenance à l’Oumma doivent primer sur toute citoyenneté́ nationale. C’est évidemment un appel à dissidence. Les adeptes dont la foi est plus chevronnée seront encouragés à défier les lois à travers des actes ostensibles qui seront reprîmes. Et puis les plus déterminés seront sollicités pour rejoindre le combat en terre de califat ou perpétuer là où ils se trouvent les actes les plus barbares. (…)

Le projet radical islamiste nous interpelle à un autre titre. Si l’on considère que l’une des plus grandes bifurcations de l’humanité́ fut les Lumières, c’est-à-dire ce moment particulier où des hommes s’élevèrent pour dire : « c’est assez, il faut en finir avec les Lois divines supposées, régir nos vies, nous devons décider nous-mêmes de nos lois et de notre façon de vivre ». Alors effectivement, c’est cette grande bifurcation que l’on veut remettre en cause et il ne faut pas s’étonner de voir resurgir les spectres du blasphème et de l’attaque du sacré par ceux qui veulent faire ainsi étendre leurs croyances à ceux qui ne sont pas concernés. Tout cela prouve que le combat pour les Lumières est loin d’être terminé, y compris même au sein de l’Europe où certains pays disposent encore d’un arsenal juridique qui réprime toujours le blasphème, sous l’influence là, des religions chrétiennes. (…)

Que dire de plus ? Ah oui, ah les cons !

SOURCE DE L'ARTICLE

http://www.siawi.org/article9184.html

Soutane-kini

Dans un entretien paru mercredi 17 août dans le quotidien La Provence, Manuel Valls a annoncé « comprendre » et « soutenir » les maires ayant pris des arrêtés pour interdire le port du « burkini », « pas compatible avec les valeurs de la France et de la République ». Le premier ministre a toutefois déclaré qu’il se refusait à légiférer en la matière. « Je soutiens donc ceux qui ont pris des arrêtés, s’ils sont motivés par la volonté d’encourager le vivre ensemble, sans arrière-pensée politique. »

Ah que c’est difficile d’être premier ″sinistre″ comme disait Coluche. Il faut ménager la chèvre, le choux, le loup, tout ça dans la même barque. Personnellement je ne lui envie pas la place, mais les volontaires ne manquent pourtant pas en France pour être vizir à la place du grand vizir. Je comprends que ceux qui vivent en 1394, soient choqués par des corps dénudés sur des plages, nous l’étions également à leur âge ! Je propose donc que pour équilibrer toutes ces tensions que les curés et bonnes sœurs viennent se baigner en soutane, que les moines viennent à la plage en robe de bure et que les bonzes se trempent les fesses en robe orange. Les Sadous hindouistes, eux viendront à poil, comme c’est leur usage ! Je crois que nos dirigeants n’ont pas saisi le sens politique de ces provocations imbéciles. Ah les cons !…

Brésil saigné à blanc

Pauvre Brésil, obligé de supporter économiquement les conséquences catastrophiques des bouleversements urbanistiques, écologiques et économiques, induits par les aménagements olympiques. C’est à tel point que les 70 000 expropriés, non relogés à ce jour boudent les retransmissions télévisées. Je sais que je vais en choquer quelques-uns(es) d’entre vous, mais je trouve scandaleux qu’une candidature aux J.O. ne fasse pas l’objet d’un référendum. Nos élus(es) par vantardise, par calcul politique, par esprit de lucre, se portent volontaires pour l’organisation des jeux, sans notre avis. C’est à chaque fois le suspens pour la désignation de la ville organisatrice, sauf que les dés sont souvent pipés, toujours pour les mêmes raisons : la corruption. Alors arrêtons ces dépenses somptuaires et inutiles. Combien d’écoles, combien d’hôpitaux représentent la construction d’un bassin olympique de canoë-kayak ? A combien d’habitants profitera-t-il ? Combien d’habitants de Sotchi utilisent la piste de bobsleigh, aujourd’hui ? Quelle perte d’argent en plus dans un pays, le Brésil, qui traverse une crise économique et politique sans précédent. Tout cela pour un résultat médiocre, manque de qualité des installations du village olympique, travaux terminés par des bénévoles étrangers, etc, etc. Par pitié arrêtons le massacre et revenons à ce qui n’aurait jamais dû dépasser l’organisation d’un championnat d’athlétisme. C’est Hitler avec les jeux de 1936 qui a politisé le sport. Si Paris écope de cette calamité, nous n’aurons pas fini de payer des impôts locaux pharaoniques. Et j’ajoute que pour échapper aux résultats, c’est du domaine de l’impossible. Il n’y a plus rien qui compte plus dans le monde à l’ouverture de tous les J.T. Ah les cons !      

Allongez vos vacances GRATUITEMENT

De la relativité du temps: Répondez à cette question : « Quel temps vous parait le plus long, une heure chez le dentiste ou une heure à faire l’amour ? » Si votre réponse est : « Une heure chez le dentiste » vous êtes sur la bonne voie ! Courrez vite réserver une chambre dans l’hôtel de plus miteux (sans télé, sans montre, sans calendrier, ni radio) à Trifouilly-les-mines, là où la  pluviométrie est un record absolu. Une fois installé(e), sans lecture, laissez passer ce qui vous paraîtra une demi-journée à ne RIEN faire, puis descendez à la réception demander l’heure. Si pour vous il est 16 heure et que l’on vous répond : « Il est midi » c’est gagné ! (surtout n’écoutez pas votre estomac). Vous pouvez prolonger la réservation, au bout de trois semaines, vous en aurez gagné une. Nous avons tous perdu l’art de l’ennui. S’ennuyer c’est gagner du temps sur la mort. S’ennuyer c’est aussi prendre le temps de rêvasser, de laisser son esprit en roue libre, comme en jachère. Je déteste le verbe ″s’emmerder″, l’ennui est trop noble pour l’assimiler à la matière fécale. Bonne longues vacances à toutes et tous et surtout ENNUYEZ-VOUS copieusement ! 

Sport et morale

Le CIO serait-il aussi vermoulu que la FIFA ? Il y a quelque chose de pourri dans le royaume du monde en ce moment, ça nous nous en apercevons tous les jours et le sport n’échappe pas à la règle. Comme disait W. Churchill à propos du secret de sa santé à 90 ans passés : « Sport, no sport, never sport !... ». Il faut avoir en tête que le business du sport représente 450 milliards d’Euros avec une croissance de 4% par an (presque autant que celui de la drogue et des armes). Une décision « décevante », un jour « triste » ou « noir ». Plusieurs agences antidopage et des sportifs ont déploré, depuis dimanche 24 juillet, la décision du Comité international olympique (CIO) de ne pas exclure la délégation russe des Jeux olympiques de Rio. Cette décision a été annoncée quelques jours après la publication du rapport dit « McLaren » commandé par l’Agence mondiale antidopage (AMA) révélant le système de « dopage d’Etat » dans le sport russe. Sur la base de ce rapport, l’agence avait aussitôt appelé à l’exclusion de la Russie des JO 2016 et de tous les événements internationaux. Notre tonton Vladimir est passé par là en montrant ses dents et ses dollars pour que la décision soit si timorée. Le baron P. de Coubertin doit se retourner dans sa tombe. De toute façon depuis 1936 et les jeux nazis l’esprit olympique est mort. Une fois de plus les ″affaires sont les affaires″ et elles commandent à la morale. J’ose espérer que nous n’aurons jamais les J.O. à Paris, pourquoi pas Tombouctou ou Kaboul ? Ah les cons !

...une époque formidable !

Autrefois les CRS surveillants de plages étaient là pour sauver de la noyade les imbéciles qui, présumant de leurs forces, essayaient de battre des records de natation. Ces policiers étaient jeunes et beaux et faisaient tourner les têtes des jeunes filles. Aujourd’hui il en va tout autrement, nos braves CRS sont ″armés-jusqu’aux-dents-prêts-à-bondir″ et sont sensés nous protéger des tireurs isolés en manque de carnages estivaux. Les destinations de vacances exotiques se réduisent comme peau de chagrin, par manque de sécurité hors d’Europe. Alors tout le monde se rabat sur les plages françaises. Si par malheur il arrivait un attentat, où iraient les millions de baigneurs ? Faudra-t-il alors faire comme les Israéliens en armant chaque baigneur pour son auto-défense ? J’imagine ce que seraient les disputes pour les places sur le ″parking de la plage″ aux heures d’affluence, une hécatombe ! Toutefois en période de chômage une opportunité pour les meilleurs tireurs (parfois j’ai honte de mes articles et c’est le cas aujourd’hui !) Ah le con !

Ce crétins a gagné !

Les décérébrés qui cherchent à  diviser les Français ont gagné, bravo ! Les trois jours de deuils ne sont pas terminés que déjà des paroles fielleuses s’élèvent de l’opposition. « On aurait pu empêcher ça ! », « Le gouvernement est incapable de protéger les Français ! » Même Jupé, d’ordinaire si réservé, y va de sa bile. Comme si notre protection était une question de droite ou de gauche. Si c’était le cas, comme j’aurais envie de tirer moi aussi dans le tas ! Hélas les élus de la nation, avant de penser au bien commun, ne pensent qu’à une chose…être réélus et à quel prix ? Mais peu importe, fusse au prix du mauvais goût, de la lâcheté et de l’ignominie !  Je suis écœuré par tant d'imbécillité. C. Estrosi, en premier, le soir même de l’attentat contre ″SA″ ville commençait à déverser des tombereaux de  fiel sur l’Etat et son exécutif. Mais il oublie simplement une chose, c’est qu’il est le premier magistrat de SA ville et devrait au moins autant culpabiliser que le ministre de l’intérieur.

Malheureusement ce seront les extrêmes qui récupéreront les pots cassés en nous expliquant qu’ils sont neufs et qu’avec eux « plus jamais ça » Ah les cons !

Écrire c’est ne pas mourir…tout de suite !

En entrant dans une librairie, voyant la masse considérable de livres publiés tous les ans, je me demande toujours pourquoi en faire un de plus ? Écrire est une extravagance d’une folle vanité, pourtant aussi d’une grande naïveté. Cependant c’est un plaisir solitaire extrême, voir les mots que l’on a pensés imprimés dans un livre,  ce dernier posé à la devanture d’une librairie est (presque) aussi fort qu’un orgasme. Pourtant la relecture de ma prose me donne toujours l’impression que c’est un autre qui a pondu le livre et je deviens alors le critique le plus intransigeant de moi-même. Serait-ce alors le début de la schizophrénie ? ″Je″ est-il un autre ? Un autre qui écrirait à ma place ? Si c’est le cas, il va falloir que je lui botte le cul car depuis deux ans il n’a toujours pas terminé son prochain livre. Il ne lui reste que deux chapitres, ce n’est pourtant pas la mer à boire ! Pour un polar la fin est primordiale alors ″l’autre″ a peut-être raison de prendre son temps.

Déposer des mots sur un papier dans l’espoir que d’autres, après nous, les liront est une façon de se prolonger. Même pour Nabila qui a ce point commun avec V. Hugo, ils se sont servis de mots pour composer des phrases, pourtant font-ils le même métier ? C'est une autre question ! Je crois, un peu comme les Égyptiens de l’antiquité, que l’on ne meurt définitivement qu’après la disparition de notre nom dans la mémoire des autres. Est-ce pour cela que j’écris ?  Je n’en sais rien moi-même. Toutefois il y bien d’autres façons de laisser un bon souvenir après notre départ, ne serait-ce qu’en essayant d’être le moins con possible… 

Panem et circenses 2

L’empereur Vespasien (Imperator Caesar Vespasianus Augustus) , celui-là même qui fit payer l’accès aux  édicules de soulagement des envies pressantes et qui est sur la photo, Vespasien donc, comprit très vite que pour avoir la paix sociale à Rome, il fallait donner au peuple deux choses : DU PAIN ET DES JEUX (jeux du cirque). S’est-on éloigné de ce principe de gouvernance depuis ? Que non !

Le pain aujourd’hui s’est transformé en moyens de le gagner, à savoir le travail et les jeux sont restés à l’identique, sauf que les équipes de foot ne s’étripent plus devant le public, ce que certains regrettent, cela donnerait du piquant à la chose (LOL). Il est fort à parier que la courbe de popularité de nos dirigeants actuels est parfaitement corrélée aux résultats  de l’équipe de France pour l’EURO 2016. Souvenons-nous de la popularité chiraquienne de 1998 après la coupe du monde (achetée ?).  En cela la France n’a pas bougé d’un poil, 2000 ans après la disparition de nos colonisateurs Latins.

Bien-sûr que rien d’autre ne compte que la courbe du chômage et que les résultats des tapeurs de ballons ronds. Nous sommes à un tournant de société. Seul l’argent est roi, rien n’est plus chic que de ″gagner de la tune″. On massacre les hommes et la nature, mais ce qui trône en tête de tous les médias ce sont les résultats du foot et du tour de France. Un camion piégé pète à Bagdad tuant 200 personnes cela fait 3 minutes au J.T. contre 10 pour le foot. Le poisson est devenu une mine de mercure, mais tout le monde s’en tape. Sur quelle planète vivons-nous ? Les solutions ? D'un côté les nihilistes prêts à tout faire péter sans aucune idée de construction et de l'autre les "après moi le déluge, je veux du pognon tout de suite" Ah les cons !...

L'Europe, l'Europe, l'Europe...

Au mois d’avril, j’ai publié un ″post″ sur la question Turque où je disais : « Les diplomates Européens racontent des carabistouilles aux Turcs pour les inciter à garder les migrants venus du Moyen-Orient, tout en pensant : ″Cause toujours vous n’entrerez jamais dans l’Europe″ . Les mensonges d’État débouchent toujours sur des conflits armés ». En quelques jours la géopolitique de l’Europe occidentale s’est complètement retournée. Je ne suis pas si sûr que les Turcs aient une envie folle de rejoindre une structure en complète désagrégation. Je pense, comme François Hollande, que si l’Europe ne coupe pas très rapidement la branche Britannique, la gangrène risque de se propager dans d’autres états qui ne se sont agrégés que pour recevoir des subventions ou se protéger d’une Russie très agressive. Je pense également que la plupart des fondateurs (France, Allemagne, Italie, Benelux) pensent comme moi, l’Europe doit être un peu plus qu’un marché d’intérêts commerciaux commun. Pour que cette merveilleuse idée progresse il faut impérativement définir une véritable charte avec un échelonnement de décisions politiques allant vers une fédération. La condition d’une réussite étant une très large communication autour de la rédaction de cette charte avant de la faire adopter par l’ensemble des peuples fondateurs. Une fois cette charte acceptée par tous, et seulement à ce moment-là, le noyau pourra s’ouvrir vers d’autres  agrégations. La seule condition de réussite d’une telle entreprise est de savoir quels sont les hommes capables de porter un tel projet ? Ceux qui sont en place sont ceux qui ont miné toute tentative de rénovation, par égoïsme, prévarication et pusillanimité. Ce n’est certainement pas vers eux qu’il faudra se tourner. Ah les cons !  

Nouvelle Europe

Nous sentons bien que nous sommes à un tournant de l'histoire de l'Humanité.

La Grande Bretagne vient de faire un pied de nez à la construction Européenne. Les cartes sont rebattues et je pense que cette Europe des technocrates va s'effondrer sur elle-même, d’autres pays vont suivre.

C'est probablement l'opportunité de reconstruire une véritable communauté fédérale à 12, pas plus. Attendons au moins une génération que cette nouvelle structure soit consolidée avant d’y intégrer pendant une autre génération d’autres pays. Ceci impliquera une perte de souveraineté pour chacun des membres, mais un fantastique espoir d’un renouveau politique. C'est précisément l'occasion de nous mettre la rate au court-bouillon pour envisager de façon franco-Française une société plus juste et mieux éclairée. Nous sentons bien que spontanément les peuples aspirent à d'autres formes de gouvernements. Nous voyons se développer sous nos yeux et indépendamment des structures politiques classiques des communautés numériques, des initiatives citoyennes, des économies collaboratives. Les syndicats (CGT en tête), les partis politiques ont intérêt à faire leur révolution culturelle s’ils ne veulent pas rester des coquilles vides après une hémorragie de militants. Finalement ce coup de tonner dans un ciel gris Européen est certainement la meilleure chose qui puisse arriver en ce moment. 

Grrrrrrrrr

Einstein aurait dit « Si l’abeille disparaissait de la surface du globe, l’homme n’aurait plus que quatre années à vivre ».

Le dossier aura été l’un des plus emblématiques, mais aussi des plus épineux du projet de loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages, examiné par l’Assemblée nationale en troisième lecture du mardi 21 au jeudi 23 juin. Dans la nuit de mercredi à jeudi, les députés ont interdit les néonicotinoïdes, cette famille de pesticides reconnus nocifs pour les abeilles et les insectes pollinisateurs et, plus généralement, pour l’environnement et la santé humaine.

Bien-sûr il faudra attendre 2018 pour que cette loi soit appliquée. Et encore la majorité est faible 36 voix pour, 31 contre. Autrement dit il y a encre 31 députés intoxiqués par le lobby de la chimie américaine. On sait que c’est mauvais mais on y va quand-même !  Comment peut faire encore confiance à des élus capables de s’opposer à des choses aussi évidentes. La différence entre le bien et le mal n’est très compliquée à démêler, c’est le choix entre la vie et la mort. Ah les cons ! 

Touche pas à mon flic !

Mais dans quel monde vivons-nous ? Voilà que maintenant les extrémistes de tous poils s’attaquent directement, non seulement à ceux qui sont sensés nous protéger, mais en plus à leur famille. Qui les protégera, nous peut-être ? Alors il va falloir nous armer pour les défendre ! Entre la lutte contre les crétins alcoolisés qui se battent et détruisent tout sur leur passage après les matchs de foot, les décérébrés abrutis de coran (ça saoule autant que la vodka) qui visent rien de moins que de convertir de force l’occident ″dépravé″ et les ultra gauchistes qui, comme les premiers et pour symboliser leur dégoût de la société libérale en détruisent tous les totems, à commencer par les abris de bus et même les hôpitaux pour enfants (tu parles d’un acte révolutionnaire, la Bastille c’était aut’chose !) ; il y a de quoi rendre sa plaque de police et chercher un emploi de garde champêtre à Trifouilli-la-bataille. Quoi que même en rase campagne les voleurs de truffes, les braconniers et les propriétaires se tirent dessus comme sur des lapins. Plus sérieusement le risque dans une telle situation chaotique, c’est que des milices d’autodéfense se forment et que les vieux fusils de chasse sortent des granges, alors là nous serions à l’orée d’une guerre civile. Mon seul espoir, aux vues de notre capacité à gérer des situations de crise, c’est que nous échappions aux J.O. Ah les cons !

Le foot, le foot, le foot…

Mais de quoi se mêle ce grand con de Zlatan à l’égo surdimensionné ? Il vient maintenant parler politique dans un pays qui n’est pas le sien ! Je n’aimais déjà pas beaucoup le foot et me préparais à passer un mois difficile où l’on ne va parler que de ça ; mais d’entendre ce crétin vouloir venir donner des leçons de politique à notre exécutif, voilà de quoi me faire détester définitivement ce sport. Il faut bien dire qu’en dehors du terrain, les préoccupations métaphysiques des professionnels du ballon rond sont relativement basiques. Avoir la voiture la plus clinquante et surpuissante de l’équipe, puis sortir avec la bombasse pneumatique la plus siliconée. Ces ″dames″ revendiquent un statut : femmes de footballeurs. Elles ont même leur livre-confession de chevet : «Confessions d’une femme de footballeurs » au pluriel, paru l’été dernier aux éditions Hugo Sport. ″Michetonneuse″ de première classe, Manuela a, de son propre aveu, « couché avec un pourcentage honnête des vestiaires de Liverpool, d’Arsenal, du PSG, du Milan AC et de la Roma », et entend désormais révéler au grand public « des infos à faire imploser le football européen ». De son côté, Vanity Fair révèle comment gonfler les rangs de cette armée en talons aiguilles qui ne manquera pas de fasciner le Vieux Continent pendant l'Euro. Ah les connasses !

Entre peste et choléra ?

Nous n’aurions le choix qu’entre chômage et pauvreté, ce qui revient au même et c’est ce dont on nous rebat les oreilles ! Je comprends les jeunes générations pour qui cette alternative est révoltante. Si le gouvernement choisit le plein emploi, il ne peut (soit disant) faire autrement que de créer des millions de petits emplois peu rémunérés, c’est ″l’ubérisation″ de la société. Mais entre emplois traditionnels détruits par ce paradigme et les nouveaux créés, l’écart resterait positif, toutefois la société s’appauvrit. C’est la vision néolibérale chère au jeune Macron que les blaireaux adorent. Or pendant les fameuses trente glorieuses (1945-1974), nous aurions eu le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière, mais nous avons beaucoup travaillé. Alors la société actuelle commence à regarder les retraités d’un œil soupçonneux, comme si nous avions accaparé leurs richesses. Les médias nous expliquent à longueur de J.T. qu’un retour en arrière est impossible et qu’il faut accepter que nos enfants vivent moins bien que nous. L’autre solution ? Ce serait la collectivisation des moyens de production, chère à Lénine. Alors des ″experts″ défilent sur nos écrans pour nous préparer à la décroissance en nous expliquant que c’est la seule solution. Mais qui sont-ils ? Un expert, par définition,  est un personnage qui nous explique pourquoi son prédécesseur s’est trompé, mais que lui sait.  un peu comme "le nuage radioactif, venu d'Ukraine, qui s'est arrêté net à nos frontières, grâce aux vents contraires″. Le professeur Pierre Pèlerin, grand expert du nucléaire français des années 80, nous a enfumé avec des paroles lénifiantes et trompeuses. Mais alors où est la Vérité et qui la détient, si les experts mentent ? Ce n’est pas en période électorale qu’il faut poser la question. Cependant à force de nous raconter des carabistouilles, nous finissons par douter de tout et à remettre en question la parole de nos élus. C’est de cette façon que l’on alimente le populisme des extrêmes. Ah les cons !