Néo-cléricalisme.

La France est une République laïque, elle respecte toutes les convictions et croyances. Et cependant, au regard du principe de séparation des Églises et de l’État, la République doit-elle, financer les lieux privés de culte avec l’argent public, s’impliquer dans la formation d’imams et développer les établissements scolaires privés sous contrat. Voilà la nouvelle proposition du Parti Socialiste qui risque fort d’alimenter la ségrégation sociale et idéologique. C’est aussi donner des bâtons à la droite extrême pour se faire battre. De ce fait elle deviendrait, pour de mauvaises raisons, la dernière à défendre la Laïcité ? Et le front de gauche me direz-vous ? Silence radio sur le sujet ! « Dans aucun des actes de la vie civile, politique ou sociale, la démocratie ne fait intervenir, légalement, la question religieuse. Elle respecte, elle assure l’entière et nécessaire liberté de toutes les consciences, de toutes les croyances, de tous les cultes, mais elle ne fait d’aucun dogme la règle et le fondement de la vie sociale,» déclarait Jean Jaurès le 30 juillet 1904, Une politique néo-cléricale ne peut tenir lieu de projet social. Dans ces conditions pourquoi ne pas étendre le concordat encore en vigueur en Alsace et en Moselle au reste du pays ? La gauche trahirait-elle les dernières valeurs qui la fondèrent au début du 20^e siècle ? Certes ce ne sera pas la première fois, ah les cons !