Alors lui, il faudrait le déposer, sous cloche, au pavillon de Breteuil
à Sèvres, celui des poids et mesures où il servirait d’étalon à la tyrannie. On
pourrait dire : « Monsieur X est un
dictateur de 5,5 sur l’échelle de Kim qui compte 10 divisions » ; le
degré ″0″ étant le roi des Belges ou Doris Leuthard
(présidente de la confédération Helvétique), par exemple. Le seul moyen de faire rendre gorge à ce gros
crétin, c’est de l’étrangler économiquement. Malheureusement en occasionnant
des dégâts collatéraux sur sa population, qui elle ne mérite que notre pitié et
notre commisération, alors que lui continuera à se goinfrer, comme un goret.
Pour aller dans ce sens, le Conseil de sécurité des Nations unies (ONU) a
adopté, samedi 5 août à l’unanimité, une résolution renforçant sensiblement les
sanctions déjà imposées à la Corée du Nord, qui, si elle est respectée, devrait
priver Pyongyang d’un milliard de dollars (850 millions d’euros) de recettes annuelles.
La Chine et la Russie ont voté pour et c’est une première ! Si la Chine qui est
son principal pourvoyeur d’armement et de denrées alimentaires, cesse ses
livraisons, Kim sera bien obligé de négocier. Mais n’est-il pas trop tard ?
Enfermé dans sa paranoïa, il est imperméable au monde extérieur et veut se
servir de ses jouets nucléaires, persuadé que le monde occidental cherche à
l’envahir. Après tout ne serait-il pas temps du côté occidental de lui
appliquer la devise latine : « si
vis pacem para bellum » (Si tu veux la paix, prépare la guerre)
autrement que par des coups de menton de cet autre gros imbécile de Trump. Pour
la Chine, la Corée du nord est un glacis de protection contre la Corée du sud
et le Japon ; recette déjà appliquée par l’empire romain il y a plus de 2000
ans et plus tard par Staline, les deux stratégies obtenant les succès que l’on
connait ! Ah les cons !
"Ah! c'te gueule, c'te binette
RépondreSupprimerCette sale gueule qu'il a"...
( Chanson 1900 )
ne confondons pas Kim Pouss (Gervais) et pousse au (l'ice) crime.
RépondreSupprimerBzzz...
Tout ça fait peur, quel monde allons nous laisser à nos petits enfants!
RépondreSupprimerC'est le monde que NOUS avons fait, enfin quand je dis "nous" je veux dire NOTRE génération, celle de 68 insouciante de la planète et de la consommation effrénée des richesses naturelles. Manger du poisson devient dangereux, la mer est un cloaque ! Qui aurait pensé cela il y a 40 ans ? Nous partirons, sans regrets mais avec des remords...
SupprimerAu sujet de la mer, Cousteau, même si il n'est pas "blanc-bleu", initiait les jeunes générations. C'est la cupidité qui est le moteur de l'Homme. Il serait peut-être temps de disparaître et que cette planète qui nous héberge se régénére.
RépondreSupprimerBzzz...
Question : La planète a-t-elle conscience d'elle-même ? si oui vous avez raison, sinon une autre espèce évoluera et la détruira...
Supprimer