Le revenu universel ???

Voilà un sujet qui fait débat ! Même chez les humanistes et les progressistes. Bien-sûr les conservateurs sont contre. Pourquoi ? Car, disent-ils, cela change notre rapport au travail, en encourageant la paresse. C’est vrai, mais nous savons tous que le fameux « Plein-emploi » des 30 glorieuses, ne reviendra jamais plus ; pour la simple raison que la robotisation de ce qui reste d’industrie en France se dispense de main d’œuvre. Sauf pour les ingénieurs qui conçoivent les systèmes robotiques. Même les petites mains qui, après la fermeture des bureaux, nous permettent de ne pas vivre dans la crasse et la poussière seront remplacées bientôt par des robots. En revanche ce qui restera et se développera ce sera le bénévolat. Supprimons-le, déjà aujourd’hui, et une partie du système social dans lequel nous vivons s’effondrerait. Le revenu universel serait une façon de le rémunérer, chacun pourrait alors choisir librement sa situation. Objection, peut-on vivre avec 900 € par mois ? Certes non ! Cependant cette question a le mérite de remettre le contenu et le sens du travail en question. Très curieusement cette problématique était au centre des réflexions ultralibérales des années 70. Pour certains cela permettait la fin de l’assistanat, plus de sécu, plus de retraites, plus de chômage... Pour une partie de la gauche, c’est la fin de la torture due au travail (Le ″tripalium″, d’où vient le mot travail, était le trépied où étaient attachés et punis les esclaves, il servait également à ferrer les chevaux récalcitrants). Et vous qu’en pensez-vous ? (Pas de con cette semaine)